Americké ústup z Evropy. „Je to jako otevřená pozvánka na Putin“

Bude to něco odolného, ​​což skutečně zajistí konec boje? Téměř rozhodně ne. Bylo by však relativně snadné uspořádat něco, co by Trump mohl zvážit své vlastní vítězství. I když je pozastavení zbraně katastrofické pro budoucí bezpečnost Evropy, může ji přijmout nejen Trump, ale také někteří evropští politici. Pravda je však taková, že země východoevropské země nemají důvod se obávat své budoucnosti, i když o něco méně než včera.

Může Rusko skutečně zaútočit na jednu ze zemí NATO? Často slyšíme, že ačkoliv Kreml samozřejmě nemá dobré úmysly, je prostě příliš slabé na to, aby se usiloval o vojenskou konfrontaci s aliancí. Předem ví, že ztratí.

– NATO je silnější než Rusko, ale pouze pokud se rozhodne využít její sílu. A dnes to na to není připraveno. Máme odhodlání Ruska, které se nepovažuje za náklady a ztráty a evropskou lhostejnost – hlavní města západně od Varšavy stále doufají, že Ruský problém jednoduše zmizí. A klíčovým prvkem, kterým je americký ústup z Evropy.

Základem bezpečnostní záruky pro kontinent byl Spojené státy. Byl tak silný, že jsme si byli jisti, že ho Rusko nebude otestovat. Ale pokud se USA odvrátí z Evropy, je otevřené Pozvánka do Ruskaže by se pohybovala kupředu. Proto scénáře, ve kterých by Rusko mohlo zpochybňovat jednotu NATO prostřednictvím velmi omezeného útoku na členský stát. A tak roztrhl alianci a ukázal, že jeho povinnosti nejsou tak tvrdé, jako bylo v posledních několika desetiletích. Putin chápe, že NATO nemůže vojensky porazit, ale možná věří, že NATO politicky porazí: efektivně vyrábět umění. 5 zastaralé.

Je to velká hrozba?

– Otázkou není, zda Rusové zaútočí na zemi NATO kolem Ukrajiny, ale kdy. Zpravodajské služby v celé Evropě a Severní Americe téměř jednomyslně potvrzují, že se na to Rusko připravuje. Odhadují, že k přestavbě pozemkových sil potřebuje 3 až 5 let, ale jakmile hlavní bojové operace na Ukrajině přestanou, Rusko bude dramaticky připraveno. Bývalý estonský šéf obrany Martin Herem dokonce předpokládá, že pokud Ukrajina přestane zničit ruské ozbrojené síly tak tempem jako dnes, Rusko bude během roku připraveno dělat „něco nepříjemného“.

Pozastavení zbraní nejen umožní Rusku rychlejší rekonstrukce vaší síly před dalším tahem. Bude to také omluva pro tyto země v západní Evropě, které chtějí předstírat, že problém Ruska je dočasný prohlásit, že jednou provždy zmizel.

Spoléhajeme na pozastavení zbraně a Pán říká, že to může být pro nás nejnebezpečnější okamžik.

– Absolutně. Myslím, že je to jasné na Ukrajině, ale také v zemích, které vědí, že Ukrajina je dnes první linií evropské fronty. Pouze Ukrajinská odpor zastavuje Rusko.

Často slyšíme, že ruské ztráty na Ukrajině jsou obrovské, a proto rekonstrukce její armády bude trvat dlouho.

– Je pravda, že pozemkové síly byly v raných stádiích boje velmi vyčerpány, ale Rusko je přestavilo a mnohem rychleji, než se očekávalo. Jsou horší vyškolení a vybaveni, ale docela efektivní ve vedení války za zničení soupeře. Většina lidí navíc přehlíží skutečnost, že vzduch, moře, jaderné, počítačové síly atd. Jsou relativně nedotčeny. Ztráty v Černém moři ovlivňují pouze jednu oblast. Zbytek ruské flotily však nepoškodil a stále může vypustit raketové rakety ze vzdálenosti stovek kilometrů proti evropským městům. Aviation Far rozsah je také nedotčen. Již v dubnu 2024 se americký kongres dozvěděl, že ruská armáda je 15 procent. Větší než na začátku invaze v plném měřítku.

Ve své knize „Kdo bude bránit Evropu?“ (Kdo bude bránit Evropu?) Varujete vás před „krymským skriptem“, ve kterém Rusko připojí část jednoho z pobaltských států, než se Aliance podaří reagovat. Jaké jsou další scénáře?

– V tom, o kterém mluvíte, se Rusko pustí do pobaltského státu 30 km. Toto není náhodné číslo. Je založen na odhadech o tom, kolik území může Rusko trvat před počítáním aliance. 30 km je vzdálenost mezi hranicí Běloruska, hlavním městem Litvy, které závisí na Rusku a Vilniusu. A důvod, proč tento plán cirkuluje, je vážným pochybnostmi, zda Trump bude v takové situaci podporovat NATO.

Bohužel existuje mnoho potenciálních kandidátů na ruský útok v Evropě. Odpověď se mění v čase. Některé země, které by se mohly stát cílem ruské intervence, přijaly kroky, aby se zbavily slabých bodů. Až donedávna existovaly velké obavy, že Bornholm nebo Gotland by mohli být pro Rusy lákavými cíli. Dánsko a Švédsko si vzaly tuto mezeru.

Zbývají další slabosti. Dokonce i Svalbard, strategické norské souostroví v Severním ledovém oceánu.

Andrea Kendall Taylor, politologie, která pracovala v Národní zpravodajské radě USA, mi řekla, že nejpohodlnějším okamžikem pro Rusko, který zasáhne, by byl konflikt v Indo-Pacifiku. Spojené státy by pak musely přesunout významnou část svých zbraní, uznávacích nebo muničních systémů z Evropy.

– Pro Rusko by to bylo velmi pohodlné. Vidíme také, že Střední východ je také pro USA větší prioritou než v Evropě. Američané jsou ochotni chránit Izrael, ani člena NATO, mnohem více než Ukrajina, protože se nechtějí agresora postavit, když je to Rusko. A tady je problém: Pokud by Rusko zaútočilo například Finsko nebo Estonsko, mohli by Američané použít stejný výpočet. Aliance nechce dělat to, co je nezbytné k obraně evropského kontinentu, i když to byl jeho původní cíl.

Dlouho jsme slyšeli: „Rusko je sama. A má koalici Západu.“ Ale Rusko má také spojence. Koalice Ruska, Číny, Íránu, Severní Korea se stane o jeden den konzistentnější než ta naše?

– Je to takhle. Rozdíl mezi koalicí podporující spojence Ruska a Ukrajiny spočívá v tom, že ruští příznivci jí poskytují to, co potřebuje, aby vedla válku, když to chce. A my jsme stanovili velmi přesné podmínky, co Ukrajina může udělat a nemůže udělat. Rusko má tedy spolehlivější partnery než Ukrajina a navíc země, která poskytuje největší podporu Ukrajině, ji může brzy opustit osud.

Jak nepřipraveni jsme v Evropě pro ruskou hrozbu?

– Neexistuje žádná jediná odpověď. Země nejblíže k Ruskukdo ji zná nejlépe a má živou vzpomínku na to, co to znamená být pod ruskou nadvládou, zacházejte s tímto problémem nejvíce vážně. A investovat do odpuzování Ruska.

Čím dále od Ruska, tím větší je víra, že válka je problémem někoho jiného. Kdykoli se o evropských bezpečnostních silách mluví, panika se v mnoha hlavních městech vypukne. Jaké evropské země mají stále skutečné ozbrojené síly? Polsko má jedinou armádu hodnou tohoto jména ve východní Evropě. Vlády na západ od Varšavy jsou ve stavu popření a mají miniaturní armády. Dokonce i Londýn opouští roli vůdce.

Velká Británie přiděluje pouze 1,7 procenta. HDP pro obranu, ale ani tyto peníze nejsou dobře utraceny. V armádě máme třikrát více koní než tanky, dvakrát tolik admirálů než lodí. Britské ozbrojené síly prostě nemají schopnost hrát v evropském konfliktu opravdu důležitou roli.

Kolik času trvá, než se Evropa připraví na potenciální konflikt s Ruskem? Často se mluví o 10 letech.

– Pokud oznámíte, až budete připraveni, motivujete své soupeře, aby byli připraveni rychleji. Dnes však Rusko nebude muset vyvíjet další úsilí, aby bylo připraveno před Evropu. Země, které oznamují, že jim to bude trvat asi 10 let, to dělají, navzdory skutečnosti, že odhady naznačují, že Rusko bude připraveno za 3 až 5 let.

Viděli jsme, co se stalo, když se Rusko rozhodlo být připraveno jednat. Zcela se mýlila, kdy vstoupit do Ukrajiny, a přesto byly důsledky katastrofické. Takže bez ohledu na to, zda bude Rusko připraveno bojovat proti dalšímu soupeři, budou pro nás jeho výsledky devastující.

Pamatujete si setkání, na kterém se úředníci vysoké EU a NATO zúčastnili v roce 2022. Byla tam věta: „Jsme ve válce s Ruskem, ale můžeme to říci jen v této místnosti.“ Kolik dnes slyšíte na podobných setkáních od toho, co se říká na veřejnosti?

– V otevřeném rozhovoru o ruské hrozbě dochází k plíživé evoluci evropských úředníků. Stále však trvají na tom, že nejsme ve válce s Ruskem, ačkoli Rusko otevřeně říká, že je s námi již ve válce. Myslet si, že to změkčí vztahy s Putinem, je zcela na místě. Rusko pomáhá pouze tehdy, když soupeř nechce vyprávět pravdu o situaci. A bez velkých důsledků to může být ještě agresivnější.

Kdo dnes může bránit Evropu?

– První řádek, především Finsko a Polsko. Ukázali pocit pečlivosti a přípravků, v případě Finska, které trvá velmi dlouhou dobu. Nedostávají však podporu od západní Evropy, kterou si zaslouží a potřebují …

Jiné země se mohou stát jako Finsko?

– Finns mluví o své zemi: „Je to samotné Finsko, která je zbraň.“ Bylo by nutné být připraveny na ochranu země, ekonomiky a občanů, jako je Finsko, bude připraveno na ochranu země, ekonomiky a občanů. A trvalo by to hodně času. Finsko si vybudovalo svou imunitu po celá desetiletí a generace. Nelze to udělat přes noc, bez ohledu na to, kolik peněz za to utratíte. Veškeré úsilí vynaložené na uzavření slabých bodů před ruským zasahováním nebo útokem však bude nesmírně ziskovou investicí, protože se stanete obtížnějším cílem. Rusko si nevybere nejobtížnější cíle. Bude vypadat jinde.

A Polsko? Poláci sami nevěří, že naše země je dobře připravená. Máme úkryty pro 4 procenta populace a Finns 145 procent Naše tanky pocházejí z SASA do LASA – Post -soviet, německý, jihokorejský. Během předchozí síly byly postupy tak neprůhledné, že nikdo nevěděl co a proč jsme si koupili.

– Obrana jakékoli země není tak dokonalá, že nic nelze zavinit. Když mluvíte s Finnsem, rychle poukazují na hluboké nedostatky nejen na vojenské obraně, ale také na civilní obranu. Ale v obou případech, Finsku a Polsku, klíčovým problémem je, že naznačují cestu pro zbytek Evropy, bez ohledu na všechny vady a problémy. To jsou země, které jsou daleko.

Neustále slyšíme, že Evropa musí začít pracovat. Kdy to bude lepší?

– Mnoho zemí v evropském NATO je slabší než v roce 2022, protože daly Ukrajině významnou část vojenského vybavení. Takže zatímco Rusko během války zesílilo, některé země NATO skutečně oslabily. A ti, kteří jsou překvapeni, to nevidí: „Jak by nás mohlo Rusko zaútočit?“

Zlepší se situace? Možná se to konečně stane. Jediná věc, která dnes může změnit situaci, je katastrofa. Bohužel, pro lidi, aby se probudili, se musí stát něco opravdu hrozného.

Keir Giles (narozený v roce 1968) je odborníkem na Chatham House v rámci programu Ruska a Eurasie. Je autorem zpráv pro NATO o ruských ozbrojených silách. Jeho „Moskevská pravidla: Co vede Rusko čelit Západu“ (2019) je jednou z nejdůležitějších knih o vztahu Ruska se Západem. Nedávno publikoval „Kdo bude bránit Evropu?“ (2024)