– Přiznala se, že byla bezmocná, zoufalá a terorizovaná strachem. Její přítelkyně navrhla, aby byla rozvedena se svým manželem, ale zeptala se hrůzou: Jak to mohu být schopen udělat sám? Bohužel jsem poslouchal tuto výměnu vět. Koneckonců, manžel této ženy jí v ničem nepomáhá, je to jen břemeno. Není známo, kdy přijde opilý nebo kolik peněz zbývá na poplatky a pokračující výdaje – říká Joanna Przetakiewicz.
Potkala mnoho takových žen. Většina žije v neustálém smyslu nebezpečí. – Nezáleží na tom, jaké je jejich sociální postavení. Vydírání, sekrece peněz, kontrola výdajů, a také skrývání výdělků a aktiv jsou všudypřítomné. A čím vyšší, tím horší – říká.
Prostě ekonomické?
Stále více klientů přichází do advokátní kanceláře Anna Piotrowska ve Wodzisław Śląski, kteří si stěžují na hospodářské násilí. Neříkají to přímo, jen říkají, že manžel jim dává příliš málo peněz a účtuje za ně.
Jedna z žen si stěžovala, že pokaždé, když se vrátila domů s nakupováním, její manžel požadoval příjmy. Zeptal se, proč koupila rajčata v Lidl, protože v Biedronce byla o 2 PLN levnější, viděl v propagačních novinách. Pokusila se to vysvětlit, ale už se likvidoval, začal řadu.
Každý východ do obchodu byl pro ni traumatem. Měla obavy z toho, zda zkontrolovala ceny rajčat ve všech obchodech nebo mohla dokázat svému manželovi, že byla ekonomická. – Ekonomické násilí je formou moci a kontroly. Pachatel používá peníze k tomu, aby byl partnera nebo manželku závislý. Měl jsem klienta, který měl sex v manželství za peníze. Pokud potřebovala jít k kadeřníkovi nebo něco koupit, musela „vydělat“ na svého manžela. Měli dokonce sazby pro konkrétní služby – říká právník.
Lituji, že příliš mnoho lidí tomu problému stále nechápe. Před nějakou dobou se zabývala policistou, který se zasmál a prohlásil, že neexistuje nic jako ekonomické násilí. Manžel je prostě ekonomický, ví, že jsou obtížné. – Není divu, že ženy samy o sobě pochybovaly, zda to, co považují za správné. Možná jsou skutečně zbytečné? – říká patron Piotrowska.
Oběti roky slyší, že jsou líní, parazity, že jsou k ničemu. Nebo: Podívejte se, jakou životní úroveň vás ujišťuji, neznamenáš nic bez mě.
Obhájce Monika Sokołowska z Lublinu má také takové klienty. Říká se, že jim partner dává peníze nebo „nevidí“ pracovat. Nejedná se o zprávy přímo: Nepůjdete do práce, ale spíše „jsme zjistili, že budu pracovat v naší rodině.“ – Protože vydělává více, a přesto se někdo musí starat o děti. Muži se často snaží vzbudit ve svých partnerech pocit, že by se měli obětovat a zůstat doma, bude to pro rodinu lepší – říká.
Všimla si, že ženy často ospravedlňují partnery, nevidí, že jsou kontrolovány. – Pravda se někdy dostane k nim pouze tehdy, když dojde k fyzickému násilí. Dříve říkají: Nic velkého se neděje, je prostě ekonomický, něco se mnou není v pořádku, utrácím příliš mnoho – říká.
Anna Piotrowska provedla několik rozvodových záležitostí, ve kterých se manželé shodli na tom, že vychovává děti, postará se o dům a vydělá by. Myslí si, že je to velmi dobré uspořádání, ale pouze tehdy, když se všechno ve vztahu děje dobře. – Ale když dojde k rozpadu, žena zůstane na ledě. Neexistují žádné profesionální kvalifikace, žádné zkušenosti. Neexistuje žádné drama, pokud má 35-40 let. Ale pokud je v padesáti, je nepravděpodobné, že by získal práci. Kromě toho nikdy nevydělala, takže nebude mít důchod – počítá.
Lituje, že je stále nízké, že ženy by měly mít své vlastní peníze. – Dozví se dívce, že když mají svého manžela, postará se o ně. A že ten chlap drží peníze, rozhoduje o větších nákupech a rekonstrukcích – říká.
Co když to zmizí?
Rozsah ekonomického násilí je velmi obtížné odhadnout. – Když jsem se rozhodl zorganizovat celonárodní sociální kampaň „Money Happiness“, věděl jsem, že nejen rozhovory a setkání se ženami musí být výchozím bodem, ale také spolehlivým výzkumem. Získali jsme a potvrdili údaje, že před několika lety vyplynulo z průzkumu ING: že Polsko řadí na neslavné první místo mezi 11 evropskými zeměmi z hlediska hospodářského násilí v rodinách. V naší studii téměř 70 procent Poláci připustili, že se hádali o penězích. Každý den! – říká Joanna Przetakiewicz.
Během veřejných projevů bije poplach: 4 miliony polských žen nepracují ani nehledají prácia podle údajů CSO na konci března 2022 bylo téměř 49 procent neaktivní. ženy. To znamená nedostatek finanční nezávislosti, a proto vystavení hospodářskému násilí.
– Stává se také v So -called Dobré a bohaté rodiny. Má podobu vydírání: Nelíbí se vám to? Cesta je zdarma, ale odříznu vás z karty. Během setkání éry nových žen jsem také slyšel příběhy žen, které souhlasí se spoustou zla, ponížení a nepříjemnosti pro dobro dětí. Aby mohli studovat na dobré univerzitě, měli určitý začátek života dospělého. Ženy se často bojí, že pokud opustí svého manžela, založí novou rodinu a ta předchozí půjde na pozadí – říká podnikatel.
Často se ptá žen, jestli vědí, kdo byt nebo dům je zachráněn tam, kde žijí se svým manželem nebo partnerem. A ukázalo se, že nic neví. Ani o stavu vlastnictví domu ani o výdělcích ani o úsporách.
– Pro život, zdraví a mír je nezbytný pocit bezpečnosti. A to je to, co jim nejvíce chybí. Protože co se stane, když najde jiný? Pravděpodobně dostanou nějaké nešťastné výživné. Koneckonců, nemají ponětí, kolik vydělává nebo jaká je právní struktura jeho společnosti. Možná má společnost na Kajmanasu, Kypru nebo na Maltě nebo v jiném daňovém ráji? Kolik věcí je v leasingu? Kolik na úvěr? – říká Joanna Przetakiewicz.
Domnívá se, že ekonomická situace polských žen se během pandemie zhoršila. – Kromě svých každodenních povinností byli zodpovědní za domácí vzdělávání dětí. Pro sladění vzdálené práce s rodinnými povinnostmi. Pandemie se stala teprve před třemi lety, takže stále cítíme její účinky mocně. Nejhorší z nich zpomaluje proces dosažení finanční rovnosti – lituje.
Strach je obrovský
Oběti roky slyší, že jsou líní, parazity, že jsou k ničemu. Nebo: Podívejte se, jakou životní úroveň vás ujišťuji, neznamenáš nic bez mě.
-To způsobuje, že syndromují naučenou bezmocnost, závisí na pachateli nejen ekonomicky, ale také mentálně vysvětlí Natalia Klima-Piotrowska, právníkovi z Katowice.
Podle jejího názoru jsou tyto dva typy násilí úzce propojeny. – Protože pokud někdo někoho připraví na život nebo je silně reguluje, také je mučí a ponižuje. Takové ženy mají velké potíže s dosažením pomoci. Bojí se, že si nebudou moci dovolit právní radu, a někdy nemají ani peníze na to, aby se dostali na schůzku s právníkem. Obviňují to, co se děje doma, a nemohou se dostat z kruhu násilí – říká právník.
– Pocit strachu u těchto žen je obrovský. Předtím, než soud upraví otázku údržby, budou muset podporovat děti, nějak na ně vydělávat. Myšlenka na děti je často tlačí, aby jednali. Už je nechtějí vystavit takovým životem – přidává patronu Anna Piotrowska.
Problém je v tom, že ekonomické násilí je obtížné prokázat. V polském právu není ani takový nápad. – V rodinném a opatrovnickém zákoníku jsou dvě ustanovení, jejichž porušení lze interpretovat jako ekonomické násilí. První rozhovory o povinnosti dát svou rodinu podporovat a uspokojit její potřeby. Druhý o vyhýbání se povinnosti údržby. Pokud právníci vědí, že tato ustanovení byla porušena, mohou zvážit vykazování trestného činu podle článku 207 trestního zákoníku pro zneužívání – říká patron Piotrowska.
– Jedním z drastičtějších příkladů hospodářského násilí je tak -called Nealimentace, což je zločin za určitých podmínek. Výše dluhu údržby v Polsku je téměř 14 miliardy stop Patron Klima-Piotrowska.
Dlužník je ex -husband Karolina, editory na internetovém portálu. Rozdělili se, protože měl dlouho, vzal kreditní karty v bankách, účtoval je a neplatil se.
– Mohl by také, aniž by mě požádal o svůj názor, utratit několik set Zlotys ze společné hotovosti na pseudomotive. Ale své výdaje na odborné vzdělávání jsem po dlouhou dobu připomněl – říká Karolina.
Po rozvodu na rok nezaplatil výživné, a tak tento případ postoupila soudnímu vykonavateli. – Po jeho zásahu obdrželi malé fondy můj účet, později začal ex -husband skrývat svůj příjem. Občas zaplatil malé částky prostřednictvím soudního vykonavače: 100, 200, někdy PLN 500. Před několika měsíci jsem oznámil státní zastupitelství – říká.
Než se rozhodla to udělat, pokusila se mluvit, zeptala se, proč nechce dát peníze, aby si udržela své vlastní dítě. Odpověděl, že 1,5 tisíce PLN za měsíc je nadměrná částka, udržování dítěte ve Varšavě nestojí tolik. Řekl, že si můžete koupit použité boty, oblečení nebo hračky, poslal zprávy s propagací. A opakoval, že Karolina chce tyto peníze utratit za sebe.
Nikdy vstala
Patron Klima-Piotrowska nedávno provedl případ údržby a obžalovaný dostal stůl, kolik oblečení a jídla pro děti.
-Tvrdil, že devítileté dítě by se mohlo krmit po dobu devíti Zlotys denně. Nemohl jsem tomu uvěřit. Ale to jen potvrdilo, že Pán měl problém s násilným chováním – říká. Letos navrhla, aby se právníci a právníci zúčastnili kampaně „Advokativu proti násilí“. Půjde také do škol, aby vysvětlila studentům, jak rozpoznat násilí, jak na ni reagovat a kde požádat o pomoc. Určitě jim řekne, co je ekonomické násilí.
– V Polsku je přesvědčení, že žena spravuje peníze, horší než muž. Je to toxický a hluboce zakořeněný stereotyp, který bere ženy vírou v sebe a příčinnou sílu. Mnoho špatných pohádek o Popelce a Sleeping Beauty to udělala. Zaseli se do dívek, které čelí víře, že se žádný rytíř pohybuje.
– Když jezím po Polsku, slyším, jak často se ženy snižují. Vychovávají děti, provozují dům, ale říkají: nic nedělám. Toto je hrozná nespravedlnost – říká Joanna Przetakiewicz. Na základě jejích rozhovorů napsala knihu „Money Happiness Give“ – bezplatný průvodce, který může pomoci v boji proti ekonomickému násilí.
Narazila na tento problém jako teenager. Její teta, bohatá a podnikatelská žena, chtěla dítě a byla přesvědčena, že by byla lepší, kdyby opustila stresující životní styl.
– Vzdala se příjmů společnosti, porodila dceru. Manžel převzal povinnost udržet dům. Po nějaké době dostal ve Švédsku lukrativní zahraniční smlouvu. Po dvou letech oznámil, že tam má nového partnera a nevrátil se. Pak jsem viděl, jak blízko člověka, dobře vychovaného člověka, mluvící tři jazyky, ztracenou naději, sílu a sebevědomí. Ex -husband poslal své peníze pravidelně, ale každý měsíc se chvěla, co by se stalo, kdyby tentokrát nepřišli – říká Przetakiewicz. – Nevstávala, i když se bývalý husband vrátil do Polska a znovu se oženil. Nikdy nezískala pocit bezpečí.