ESTH byl na straně odsouzených v Rusku. Důvod „falešných zpráv“ o válce

Photo of author

By Martin Boril

Ve verdiktu oznámeném v úterý společnost Tybunal uznala, že Rusko by mělo zaplatit náhradu za kompenzaci 7 500 EUR každé osobě a organizacích, které podaly stížnost. Kromě toho by měla pokrýt náklady (každý 850 EUR) soudních nákladů.

178 lidí a dvě mediální organizace – „Nowaja Gacieta“ a Televize Downia, patřící k nejdůležitějším nezávislým médiím působícím v Rusku až do února 2022, kdy tato země začala invaze na Ukrajinu, se obrátily na tribunál.

V rozhodnutí soud připomněl, že po invazi do invaze byly v Rusku přijaty předpisy, což umožnilo považovat za přestupky SO -called Diskrétnost armády a šíření údajných „falešných zpráv“ (falešné zprávy) o ruské armádě. Estrs se rozhodl, že jejich fungování předpisy Jednalo se o koordinovanou akci „zaměřenou na umlčené kritiky“, nikoli boj proti hrozbám pro bezpečnost země.

Osoby, které se obrátily na stížnost, byly pod tímto právem potrestány, včetně Pro: Kritické názory na ruské ozbrojené operace na Ukrajině, šíření informací, které se odchýlily od oficiálních vztahů nebo se dotčeny občanských obětí a válečných zločinů na Ukrajině, za mírumilovné protesty proti válce, vyjadřující podporu útočné zemi, jakož i pro obecnou kritiku ruských úřadů.

„Nowaja Gagieta“ a dny musely vybrat nějaké materiály a úřady pak zablokovaly jejich webové stránky. Tribunál připomněl, že týdenní oběh „New Gacieta“ dosáhl 300 000. kopie a web časopis 3 miliony lidí procházejí každý den. Počet příjemců televize dosáhl asi 18 milionů ročně.

ESTH se rozhodl, že ruské úřady porušily zákony Zejména zachráněno v Evropské úmluvě o lidských právech – na svobodu projevu, jakož i na spravedlivý proces a zákaz diskriminace.

Rusko odmítá vykonávat rozsudky ESTR. Po agresi na Ukrajině byla vyloučena z Evropské rady a rozhodla se, že se po březnu 2022 nepodaří učinit rozsudky ESPT. V polovině září 2022 Rusko přestalo být stranou Evropské úmluvy o lidských právech, takže nepodléhá jurisdikci ESTR. Tribunál však má stále kompetence zvážit stížnosti, které byly předloženy před tímto datem, a věří, že Rusko je v těchto věcech povineno při rozhodování.

Z Paříže Anna Wróbel (PAP)

Zdroj

Napsat komentář