Informace o rozsudku byly poskytnuty v úterý Úřadem pro ochranu osobních údajů, na které si stěžoval na osobu, která požádala o bankovní půjčku, ale nedostala je. Navzdory tomu banka pokračovala ve zpracování svých osobních údajů, získaná k posouzení věrohodnosti a posouzení úvěrového rizika. Prezident Uodo však rozhodl, že od doby, kdy nebyla uzavřena smlouva o půjčce, nemají banka i BIK žádné důvody pro další zpracování údajů této osoby.
Obě instituce, Alior Bank a úvěrová informační úřad, se rozhodly napadnout rozhodnutí pro provinční správní soud ve Varšavě. Tento soud se však dohodl na dozorčí pravomoc a potvrdil své argumenty týkající se nedostatku právních důvodů pro zpracování údajů v tomto případě.
Nejvyšší administrativní soud uchoval rozhodnutí prezidenta Uoda, který nařídil bance zastavit zpracování údajů o zákazníkovi
Banka a BIK podala kasační odvolání, ale Nejvyšší administrativní soud (Referenční číslo III OSK 6563/21) V rozsudku ze dne 13. února 2025 ji odmítl.
Jak čteme v komuniské, soudy souhlasily s prezidentem Uodo, že zpracování údajů v rozsahu hodnocení věrohodnosti a analýzy úvěrových rizik, které se týkají dotazů, které neskončily při poskytování půjčky, nelze použít v souvislosti s čl. . 6 Para. 1 Lit. F Show (Legitimní zájem správce) a umění. 105a bankovního zákona. A takové nadace byly označeny zástupci banky i BIK.
Toto je další příznivé rozhodnutí pro klienty bank ohledně zpracování osobních údajů. V roce 2019 jsme v Rzeczpospolita popsali rozhodnutí Nejvyššího administrativního soudu (Referenční číslo souboru: I OSK 2567/17), ve kterém soud rozhodl, že historie nefinalizovaných úvěrových dotazů by měla zmizet z databází BIK a bank.