V pondělí přijala Rada bezpečnosti OSN americký návrh na válku na Ukrajině, který nezmínil Rusko jako agresor, ale hovoří o „rusko-ukrajinské válce“. Dokument vyžaduje trvalé ukončení války, ale neodsuzuje agresi.
10 z 15 zemí hlasovalo pro usnesení, zatímco dalších pět – všech evropských zemí – se hlasovalo.
Usnesení je krátký text, který vyjádřil jen lítost jen kvůli „tragické ztrátě života v konfliktu Ruské federace s Ukrajinou“, neobsahuje odsouzení ruské invaze a opakuje, že hlavním cílem OSN je udržovat mezinárodní mír a bezpečnost a mírové řešení sporů. Obsahuje pouze tři odstavce, které vyžadují trvalý mír mezi Ruskem a Ukrajinou a rychle ukončí konflikt.
Dočasný americký zástupce v OSN Dorothy Camille Shea tvrdil, že usnesení není „mírovou dohodou“, ale „cestou vedoucí do místnosti“.
Rusko zároveň vetovalo evropské změny změny „ruské ukrajinské války“ na „invazi Ruské federace na Ukrajinu“ a také vyjádřily podporu územní integritě Ukrajiny a spravedlivého míru. Tyto změny byly ztraceny, navzdory skutečnosti, že jedna z nich získala podporu 11 z 15 zemí.
Ruský velvyslanec Vasily Błownzia ocenil americkou iniciativu – pomocí slov často používaných Donaldem Trumpem – jako „návrh zdravého rozumu“ a krok správným směrem. Rovněž uvedl, že změny, aby se text usnesení zohlednil „potřebu eliminovat základní příčiny konfliktu“. Ruské opravy byly odmítnuty, protože pro ně hlasovalo pouze Rusko.
Toto je první usnesení přijaté Radou bezpečnosti na Ukrajině od začátku ruské plné invaze.
Dříve byl na žádost evropských zemí změněn stejný projekt amerického usnesení a hlasoval o stejných změnách, jaké USA vetovali během pondělního zasedání Rady bezpečnosti.
I když jsme na Ukrajině plně oddaní míru, požadujeme univerzální, spravedlivý a trvalý mír a rozhodně ne pro odevzdání oběti – řekl velvyslanec Francie Na OSN Nicolas de Riviere během debaty v Radě bezpečnosti, což odůvodňuje nedostatek podpory amerického usnesení, které neukazuje agresora v konfliktu.
Ve vztahu k této válce nemůže existovat žádný ekvivalentní přístup mezi Ruskem a Ukrajinou De Riviere zdůraznil.
Jeho postavení bylo také podporováno zástupci Velké Británie, Slovinska a Dánska.
Připomínáme radě, že zítra by Rusko mohlo dosáhnout míru, zastavit agresi a stáhnout své síly z celé Ukrajiny – Poznamenal velvyslanec Velké Británie Barbara Woodwardová.
Dorothy Camille Shea pouze uvedla, že usnesení bylo „cestou do místnosti“.
Toto je první krok, ale klíč, na který bychom měli být všichni hrdí řekla.
Ruský velvyslanec s OSN Wasily Błownzia ocenil americkou iniciativu, která hovořila o agresi Ruska jako „rusko-ukrajinské války“ a tvrdila, že se jedná o „první pokus o radu přijmout konstruktivní a budoucnost orientovaný dokument, který bude, který bude Will Mluvte o cestě k míru, ne o prohloubení konfliktu. “ Obvinil Evropu z sabotování rusko-amerických rozhovorů.
Aktuálně militarizační Evropa je jediným hráčem na mezinárodní scéně, který chce pokračování války a rizika proti jakékoli realistické iniciativě zaměřené na vyřešení konfliktu – řekl Błownzia.
Apelujeme na všechny, kteří upřímně chtějí trvalý mír na Ukrajině, aby nenechali nadšeného Kyjeva prince a jeho loutky zničit úsilí Ruska a Spojených států Dodal.
