Proč žádný z filmů James Bond z Pierce Brosnana není založen na knihách 007

Photo of author

By Alex Havel

Můžeme obdržet provizi za nákupy provedené z odkazů.






V historii kina se několika franšízům podařilo vydržet po celé generace, překračující trendy a přetrvávání času zůstat relevantní. „James Bond“ je jedním z největších příkladů, Datování zpět do debutu Sean Connery jako 007 v hit Smash „Dr. Ne„V roce 1962. Bond, James Bond, od té doby je silný.

Celý podnikový pochází z mysli pozdního autora Iana Fleminga, jehož knihy inspirovaly podnik s více miliardami dolarů, který trval více než 70 let a datoval se k publikaci „Casino Royale“. To byl Flemingův první román, ale napsal celkem 14, kromě několika povídek. Až do 90. let každý film „James Bond“ vzal svůj titul z jednoho z těchto děl. Že se vše změnilo s vydáním „GoldenEye“ v roce 1995, která po několika letech zpozdila na několik letodstartoval Pierce Brosnanova běhu jako slavný Spy MI6.

„GoldenEye“ nebral své jméno z žádné z knih. Spíše to bylo inspirováno Flemingovým panstvím na Jamajce, kde napsal mnoho Bondových dobrodružství. Nebyl to však jednorázový, protože žádný ze čtyř filmů s Brosnanem v hlavní roli, mezi něž patří také „Tomorrow Never Dies“, „Svět nestačí“ a „Die další den“ z knih. To vyvolává otázku, proč? Odpověď je překvapivě jednoduchá.

V té době vylíčili pouto čtyři další herci, včetně Rogera Moora, Timothyho Daltona a George Lazenbyho, kteří Hrál roli právě jednou v podceňovaném „na tajné službě Jejího Veličenstva“. Tito herci čelili celkem 16 filmů. Do té doby byla většina Flemingových titulů využívána. „Octopussy a The Living Daylights“ byl dokonce rozdělen do dvou různých titulů pro filmy. Studna vyschla.

Pierce Brosnan pomohl přivést Jamese Bonda do 90. let

Technicky několik povídek Flemingových povídek bylo stále připraveno na chytání, pokud jde o tituly, ale nebyly úplně žádoucí. „Hildebrandova rarita“ a „risico“ pro ně nemají přesně skvělý prsten a „007 v New Yorku“ vytáhne spoustu záhad z věcí. Producenti byli tedy nuceni brát věci jiným směrem, buď to, nebo zahájit proces přepracování některých románů. Stojí za to zdůraznit, že ostatní autoři od té doby napsali různé knihy „James Bond“, ale EON Productions, společnost, která řídila franšízu (Amazon MGM Nedávno získala plnou kreativní kontrolu v obrovském otřesu), nikdy nešel touto cestou.

Pierce Brosnan v jeho zobrazení pouto zakrýval některé nejistotyale abych byl spravedlivý, tlak byl zapnutý. „GoldenEye“ byl prvním filmem v seriálu, který dorazil za šest let, a v té době se hodně změnilo. Studená válka skončila, 90. léta byla na nás pevně a stará pouta potřebná k ospravedlnění jeho existence v měnícím se světě. To je uznáno přímo ve filmu, když se M Judi Denchova M označuje jako „sexistický, misogynní dinosaurus“. Brosnan se zajímal o něco jiného s postavou. Mluvit s Zábava týdně V roce 1995 herec vysvětlil:

„Chtěl bych trochu vytáhnout vrstvy. Když ho Sean udělal v 60. letech, byl to přímý macho, bam-bam-bam druh charakteru. Nyní jsme v 90. letech a my máme Cinematic Heroes, kteří jsou mnohem více f ****. Ale scéna s pouto V místnosti, s kamerou pomalu přibližující se na něj, ukazoval ho bolestí – to je to, co myslím.

Brosnanův běh byl trochu nerovnoměrný, S „Die další den“ často považoval za jeden z nejhorších filmů „James Bond“. Přesto byly filmy úspěšné a pomohly zajistit, aby Bond mohl být relevantní postavou v 90., 2000. a dále. Opuštění Flemingových titulů bylo jen jedním ze způsobů, jak franšíza dokázala prosazovat svou vlastní identitu pro budoucnost nad rámec toho, co přišlo dříve.

Z Amazonu můžete chytit filmy „James Bond“ z Pierce Brosnana na Blu-ray nebo DVD.



Zdroj

Napsat komentář