Zveřejněním směrnice CSRD Komise zdůraznila, že se jedná o reakci na zvýšenou tržní poptávku po údajích ESG, které jsou nezbytné pro samotné organizace, které díky tomu mohou lépe řídit jejich vliv, rizika a příležitosti, ale také pro účastníky kapitálového trhu, kteří mohou na základě těchto údajů přijímat lepší rozhodnutí o transformaci pro udržitelný rozvoj. V preambuli směrnice bylo uvedeno: „Kvůli nárůstu potřeb uživatelů v rozsahu informace Další kategorie jednotek by měly být povinny tyto informace o udržitelném rozvoji nahlásit. Co se tedy pokazilo, že změny, které se dnes představily směrnici, ve skutečnosti přijímají dříve naznačené výhody?
Expert Aleksander Stanek-Kowalczyk, partner Ey Polska, poradenský vůdce udržitelnosti / Ostatní
Zdá se, že nejdůležitější je, že připravené předpisy nebyly upraveny na současnou úroveň trhu. Je to jako dítě v první třídě škola Základní dávat napsat kolokvium ze studií. Ve většině případů ani nerozumí otázkám. Situace vypadá podobně, pokud jde o udržitelný rozvoj – společnosti, které dříve vůbec neanalyzovaly, nebo v malém rozsahu analyzovaly své činnosti ve vztahu k faktorům ESG, najednou se ptá na podrobná data, musí se v této oblasti zavést komplexní procesy řízení. K tomu je zapotřebí čas a předpisy by měly společnostem umožnit přechodu ze třídy do třídy, nikoli v prvním pokusu očekávání základní školy a střední školy. To samozřejmě způsobilo odpor a neochotu.
Jednoduše požádat o předpisy, zkreslení a všechny ostatní mechanismy, které by společnostem jednoduše umožnily změnit krok za krokem, by bylo fantastickým řešením, které by vám umožnilo rozšířit náklady v průběhu času a dokonce je snížit a udržovat význam a účel, který vedl směrnici.
Co projekt předpokládá?
Mezitím navrhované změny ve skutečnosti do značné míry zahodí to, co se již v koši udělalo. Omezující subjekty, na které se vztahuje podávání zpráv v oblasti udržitelného rozvoje, subjektům zaměstnávajícím více než 1 000 lidí, přičemž si zachovávají finanční ukazatele jako pro velké podnikyzpůsobí (podle odhadů EC) omezení počtu subjektů, na které se vztahuje nařízení o 80%. To eliminuje klíčovou sílu původní směrnice, tj. Univerzita hlášení a ve skutečnosti rozšířený přístup k datům. Podle zjednodušeného standardu budou entity zaměstnané pod 1 000 lidmi, ale klíčem je však fráze „bude schopna“. Směrnice oznamuje zveřejnění příslušného doporučení Komise v této oblasti, ale jak víte, „možná“ neznamená to samé jako „musí“.
Projekt také předpokládá posun povinností pro SO -called Druhá vlna hlášení o dva roky – zprávy mají zahrnovat finanční rok od ledna 2027 (a ne jako nyní v lednu 2025). Znamená to, že společnosti využijí tyto dva roky k přípravě na regulaci? Pochybný. V roce 2027 budou dýchat, vypořádat se s dalšími problémy a vrátit se na CSRD.
Je zajímavé, že kvůli změněným kritériím v So -called Velké jednotky veřejného zájmu, které zaměstnávají pod 1 000 lidmi, kteří právě zveřejňují své zprávy, přijdou také do druhé vlny reportovacích společností. Pokud se Komise rozhodla změnit v loňském roce, nemohli by to udělat. To rozhodně nejen posiluje pocit stability zákonyale také pocit významu tohoto předmětu, nemluvě o nákladech, které jsou označeny jako jeden z důvodů pro zavedení zjednodušení.
Kromě toho, když podniky z první vlny, po dobu dvou let v potu, vyvinuli přístup k posouzení souladu s taxonomií Ue A v tomto ohledu se ukáže, že v následujících letech bude tyto zveřejnění dobrovolné. Základním zveřejněním bude navíc rotace a KPI CAPEX a KPI OPEX budou další. To znamená, že dobrovolné taxonomické zveřejnění bude mít dva ukazatele, nikoli tři jako předtím. Je třeba připomenout, že v současné době jsou taxonomické zveřejnění podniků, které připisují banky, základem pro výpočet ukazatele GAR (poměr zelených aktiv) pro obecné financování (bez konkrétního účelu uvedeného financování).
Zpoždění vstupu v platnosti směrnic CSRD a CS3D
Komise rovněž uvedla (a napsala ji přímo do návrhu směrnice), že členské státy musí přijmout příslušná národní předpisy do 31. prosince 2025 a zajistit zpoždění v záznamu v platnosti CSRD směrnice a (do jednoho roku) směrnice CS3D. Výzvou je, že odstranění bodu ze směrnice, že první vlna připravuje zprávy na rok 2024, nezpůsobí, že zprávy, z nichž již první byly zveřejněny – zmizí.
Ačkoli jak samotná směrnice CSRD, tak i standardy ESRS vyžadovaly zjednodušení, přizpůsobení se úrovni rozvoje trhu a jejich postupné provádění, zdá se, že v tělech EU není pro tyto problémy ani pojmy „rovnováha“ nebo „postupně“ pochopeno. Nařízení vyžadující ideální stav bylo zavedeno k jeho obrácení vzhůru nohama hned po jeho skutečném zahájení, přičemž výhody obou reportovacích společností i celého trhu ponechaly regulační zatížení, které v této podobě mohou ve skutečnosti zůstat pouze zátěží.
Expert Aleksander Stanek-Kowalczyk, EY Polska Partner, poradenský vůdce udržitelnosti,