Více!
Situace je však absurdní. Trump čerpá podmínky míru na Ukrajině, jako by nemluvil o cizí zemi, ale mluvil o své vlastní zemi.
Už bylo slyšet – ať už z úst zahraničních analytiků nebo politiků – na Krym ve skutečnosti Není to „ukrajinská“. Příznivci této práce odkazovali na gesto, které provedl Nikita Khrushchev. Khrushchev, jako první sekretář ústředního výboru Komunistické strany Sovětského svazu a především domorodý Ukrajinský, předal poloostrov Ukrajiny. Vybral si symbolické datum: 19. února 1954 (výročí osady Perejasaw, pod kterým byly ukrajinské země pod moci cara).
Khrushchev ani nesnil, že by Sovětský svaz padl a „Krym by se odtrhl od matice“, což by se skutečně stalo ukrajinsky. Ale stalo se to. V roce 1991 získala Ukrajina nezávislost, v rámci svých hranic byl Krym, Zagłębie Donetskie a Luganská země. Ukrajinští politici (v čele s Leonidem Krawczukem, prvním prezidentem nezávislé Ukrajiny) chtěli pro svou zemi jednu věc: nedotknutelnost hranic. Není často zmíněno, že země nad Dnieperem měla na světě třetí největší jaderný arzenál a Souhlasil, že mu vrátí výměnou za bezpečnostní záruky. V roce 2014 Rusko tyto záruky porušilo.
Dnes se o míru mezi Ukrajinou a Ruskem stále častěji mluví, protože se zdá, že situace na frontě je vzorována. A Kyiv a Moskva jsou vyčerpány válkou. Ukrajina, zbavená podpory USA, může být brzy připojena ke zdi. Rusko se také zmenšuje rezervy, které vám umožňují bojovat (národ krvácí na frontě, na trhu práce není nedostatek lidí, společnost je špatná, sankce paralyzují mnoho odvětví ekonomiky).
Prof. Vladimir Inoziemcew, politologický vědec a ekonom, předpovídá, že Moskva je schopna dlouhodobě zapojit do konfliktu. „Může to být dokonce tři nebo čtyři roky,“ říká. Sankce uložené na ruskou ekonomiku Evropou a USA jsou netěsné, dokonce i země střední Asie se používají, aby se jim vyhnuly. Nabízené peníze Rekruti jsou stále tlačné. Dobrovolníci jsou připraveni táhnout na přední straně. Směry zdarma (i když již před méně než tuctem) dostávají rodiny jako kompenzaci za smrt blízkých na bojišti. Je těžké si představit anti -válkové projevy nad Volgou. Putin učinil Rusko polovinu totalitního státu. Ukrajina, trápená konfliktem, by chtěla konflikt vyřešit. Ve slově „mír“ na začátku textu jsem však úmyslně používal uvozovky, protože je obtížné věřit, že konflikt na Ukrajině – dokonce i po připojení k Krymu do Ruska – vyprší. Moskva se neuspokojí, bude chtít víc.
Naše
Ruské jednotky vstoupily na Krym v zimě 2014. Poloostrov pořídil bez jediného výstřelu. Západní vojenští specialisté považovali tuto skutečnost za hanbu ukrajinské armády: dala svou vlastní zemi bez boje. Nejen to, že se ani nestarala o zničení válečné infrastruktury, ani potopení lodí umístěných v Černém moři. Vrhl se do korupce a ve skutečnosti Ukrajina, která neměla svou vlastní armádu a moderní zbraně, nebyla připravena bojovat před deseti lety.
V Kyjevě bylo vysvětleno, že konflikt v pupenu by měl být potlačen za každou cenu. Selhalo. Konflikt se rozlil, zelené lidé – běžné ruské jednotky podporované separatisty – se objevily v Donecczyzně a Luganszczyzně, později v Kersonian Region. Začala pravidelná válka.
Je však třeba zdůraznit, že zavedení ruské okupace na Krymu na východní a jižní Ukrajině by se nebylo provedeno, kdyby se Moskva na tento krok po řadu let nepřipravila. Myšlenkou Putina bylo proměnit území východní Ukrajiny na ruskou zemi. Za tímto účelem ruský stát použil nejen brutální sílu, ale také měkká síla.
Toto je smutné prohlášení, ale Po pádu Sovětského svazu Ukrajina udělala jen málo, aby se Donbasovi cítili, že k ní patřila, zatímco Rusko se snažilo považovat za část ruského miru. Moskva založila Couch Pro -Russian Party, které čekaly ve spánku, aby se dostaly ze stínů. Byly vytvořeny asociace pro mládež pochodující pod vlajkami se dvěma hlavičkovými orlami a otevřeně kázáním pro -ruských sloganů. Rus byl podporován a použití ukrajinštiny bylo nazváno „ukrajizací síly“, „projev ukrajinského separatismu“. Separatismus (ale ruský) byl v každém kroku zahříván.
V roce 2014 to byli separatisté podporovaní ruskými jednotkami, které začaly krvavé slyšení s pro -kraivskými aktivisty. Mezi jejich křížové kříže patřili politici vyznávající „ukrajinskou možnost“, sociální aktivisty, třetí sektor a dokonce i spisovatelé vytvářející v rodném jazyce. Začal masivní z Doneccczyzny a Luganského regionu Exodus Ukrajinští občané proti ruské okupaci. Uprchli ze strachu z vlastního života. Ti, kteří neřekli (nebo nechtěli), měli projít ruskými mučenými vojáky, ocitli se ve filtračních táborech.
Separatisté se šířili na okupovaných územích, tato situace pokračuje dodnes. V ruských médiích jsou zprávy zveřejňovány o tématu východo-ukrajinských zemí čekající na urovnání. A ačkoli je Moskva nedokázala dobýt, snaží se vytvořit dojem, že situaci nejen plně ovládá, ale také tam provádí velkorysou sociální politiku.
Mur
Někteří Ukrajinci si těžko představují rozdávání jakýchkoli ruských zemí, dokonce i Krymu. Boj za jejich údržbu byl zaplacen mořem krve. Další územní úkoly by považovaly za zradu. Jsou připraveni bojovat za poslední dech, je pro ně obtížné zmínit mír mezi Moskvou a Kyjevem po porážce ruských jednotek v Bucze, Mariupolu a Irštině.
Serhij Nican, vynikající ukrajinský spisovatel, mi jednou řekl: – Chtěl bych, aby nás oddělila hustá betonová zeď. Že bychom nebyli nuceni vypadat ani tak. Část ukrajinské společnosti však představuje zcela odlišné myšlení.
Již mnoho let před ruskou invazí ukrajinští intelektuálové řekli, aby „dali Rusku Donbassovi“. Jejich slova byla provokací, ale odůvodňovala je, odkazovala na fakta. Tvrdili, že jsou blíže k Rusku než k Ukrajině; To, že Donbas přináší zemi nad Dnieperem průměrných výhod. A v Rusku se většina společnosti nedovoluje přemýšlet o oddanosti okupovaných zemí. Považují je za své vlastní – jejich spojení bylo zaznamenáno v ústavě. Ještě horší je, že i velká část ruské opozice věří, že Krym je prostě „náš“. Po připojení poloostrova jsem byl schopen pozorovat „krymmeamismus“ v Moskvě, v Petrohradě a provinčních městech.
V tomto spodním -výbuchu euforie vyplývající z připoutání zemí jiných lidí bylo něco velmi nebezpečného. Teprve potom se mi podařilo cítit, co je ruský imperialismus popsán na stránkách literatury a touhy rozšířit vaši zemi i za cenu extrémní chudoby nebo smrt blízkých na frontě.
Trump, flirtování s Putinem a jeho úředníkyví, že musí zasáhnout císařské struny. Slogan „Váš Krym“ je to, co chtějí slyšet v Moskvě. Skutečností však je, že odhodlání Ruska alespoň některé z ukrajinských zemí bude pozváním na udržení války. Koneckonců, vždy budete moci odkazovat na „utlačovanou ruskou populaci, která se hájí“. Nejpravděpodobnějším scénářem se zdá být zmrazený konflikt, který bude doutnat po celá léta, dokud nedojde k slunovratu v politické fázi v Rusku.