Z dat POLICIE Z toho vyplývá, že v roce 2022 bylo na rodinné soudy zasláno 70 800 případů týkajících se demoralizace. O rok později to bylo 72 817, v roce 2024 – 74 135.
2022 |
2023 |
2024 |
|
Počet případů týkajících se demoralizace mladých lidí na rodinných soudech |
70 800 |
72 817 |
74 135 |
– Ve skutečnosti sledujeme vzestupný trend ještě déle – říká Prof. Maciej Bernasiewicz z University of Slezsko. – Statistiky také ukazují pokles trestních činů teenagerů a zvýšenou účast dívek – dodává.
Další světlo na tyto statistiky se vrhá skutečností, že za posledních 30 let ztratilo v Polsku ve věkovém rozmezí 0–18 let 2,5 milionu lidí, takže procentní podíl demoralizačních záležitostí je mnohem vyšší.
Mládež více demoralizovaná?
Odborníci zdůrazňují, že zvýšení statistik týkajících se demoralizace mladých lidí neznamená, že se teenageři mění a jsou „horší“ než v předchozích letech. Je to spíše změna v prostředí – právní a sociální.
– Nejprve bych poukázal na větší sociální citlivost. Reagujeme častěji na nesprávné chování a zametáme je pod koberec méně často – říká Prof. Bernasiewicz.
A dodává, že došlo také k velké změně, pokud jde o roli škol ve vzdělávání mladých lidí. – Jednou, když teenager způsobil problémy, škola Zavolala rodiče a záležitost byla usazena ve velmi rané fázi s neformální cestou. Dnes jsou školy s větší pravděpodobností dosaženy formálních prostředků. Důvodem je snížení autority školy a obtížnou spolupráci mezi školou a rodiči, kteří jsou stále méně a méně často drží školní stranua častěji bránit své děti. V důsledku toho se škola stane bezmocnou a musí informovat policii – vysvětluje prof. Bernasiewicz.
Demoralizace – Zákon měl pomoci
Situace byla také ovlivněna pozměňovací návrh zákona o podpoře a resocializaci nezletilých z roku 2022. Za prvé, zavedla limit demoralizačních projevů 10 let.
Zákon také představil možnost, že škola nemusela informovat o drobných trestných činech, jako je záškoláctví, zničení lavičky nebo menší krádež POLICIE ani rodinný soud. Místo toho může ředitel uložit vzdělávací opatření na studenta – vyčistit třídu nebo namalovat zničenou lavici. Ředitel může také použít instrukci, ústní varování nebo varování písemně nebo se omlouvat oběti.
Podmínkou je však získat souhlas samotného studenta a jeho strážců. Pokud ředitel nemá tento souhlas, postupuje tak, jak tomu bylo dříve – upozorní relevantní instituce, včetně policie. – a tady děláme kruh, protože rodiče často tuto spolupráci neprovádějí – říká prof. Bernasiewicz.
– a POLICIE Neexistují žádné nástroje k prozkoumání, zda je akt dítěte jednorázovým žert, výsledek nějaké „výzvy“, které se dítě zúčastnilo, nebo ve skutečnosti jednání související s jeho demoralizací, Řídí tedy případy soudům, které lze určit profesionálně a komplexně stanovit – říká Prof. Renata Szczepanik z University of Lodz.
Problém s kyberšikanou
Prof. Szczepanik také naznačuje rostoucí povědomí o tom, co je demoralizace, a mluví o roli školy. – Současná generace učitelů je pravděpodobnější, že se bude řídit postupy. Je snazší být oficiálním, ne pedagogem. To je třeba pochopit, protože rozsah problému je velký a učitelé se také musí starat o sebe – vysvětluje prof. Kmen
– Co se změnilo, pokud jde o povahu mladých lidí, je to, že se změnila povaha „demoralizačních“ činů. Mladí lidé již nezničují lavičky nebo se nezajímají, ale hlavně používají kyberšikanu a neexistuje jednoduchá odpověď na tento typ skutků – shrnuje prof. Szczepanik.