Pis je samozřejmě stále stranou s nesrovnatelně většími zdroji než Konfederace. Počínaje členskou základnou, prostřednictvím vlivu v místních samosprávě – PI stále vládne ve čtyřech voliodships a v několika prezidentských městech – stavu vlastnictví v SEJM a Evropském parlamentu a končící blízkými médii, jejichž konfederace vůbec nemá. V průběhu let při provádění účinných volebních kampaní PIS také shromáždila zkušenosti a dovednosti, které mu může každá strana v Polsku závidět. Konečně, Kaczyńskiho strana má své vlastní fanatické voliče, které, které se nestane, nebude hlasovat pro nikoho jiného než PI – dává jí železné politické kapitál, který ztěžuje si představit, že podpora PIS trvale klesla pod 20 procent. s háčkem.
Zároveň průzkumy veřejného mínění ukazují celou řadu rušivých trendů pro stranu od Nowogrodzka. PIS jasně ztrácí voliče, na které by se mohl spolehnout v říjnu 2023. Podle recenzí 24 je připraven hlasovat pro stranu pouze 71 procent. Voliči, kteří ji podporovali 15. října. Je to 5 procentních bodů Méně než v únoru a až 13 méně než v lednu tohoto roku. Až 10 procent PIS voliči z roku 2023. Dnes je připravena podporovat Konfederaci.
Vypadá to zvlášť hrozně, pokud jde o nejmladší voliče. Podle názoru 24 ve skupině 18-29 PIS podporováno … 0 procent respondenti. Před měsícem to bylo ještě 11 procent. Podle studie dnes PI prohraje s Konfederací mezi voliči mladšími 50 let a v současné době dluží svou silnou postavení podpoře skupiny 60 plus, kde vyhraje s výsledkem 43 procent.
PIS si nemůže dovolit ztratit voliče tímto tempem, musí rychle udělat něco, aby „zastavil krvácení“, jinak se Konfederace začne přiblížit ke straně Kaczyński také v poznámkách o párty. Obzvláště pokud najde způsob, jak zvýšit vaši podporu ve skupině 50-60-kde dnes má 11 procent. – Protože skupina 60 plus se stále zdá být zcela mimo dosah skupiny MENTZEN.
Tato konfederace dnes ukládá jazyk debaty
Současně je PIS obtížné bojovat proti odtoku voličů ke Konfederaci, protože je to vytvoření Bosak a Mentzen dnes ukládá jazyk na pravé straně. Mimo levou a Hołownii, celá polská politická scéna, někdy i spolu s PO, dnes mluví větší nebo menší jazykem Konfederace, pokud jde o daně, Ukrajince v Polsku, migraci, Bordersova ochrana – i když ještě není v případě Evropské unie nebo Ukrajiny.
I velmi povrchně zájem o politiku voliče bude moci říci, co je podporována Konfederace: musí existovat nízké daně, byrokracie a předpisy mají být omezeny na minimum, musí být pro Ukrajince nebo LGBT+komunitu, v nichž se zaměřujeme na „realismus“, a v „realismu“ a transakci na Trumpovi, na Trumpovi, na Trumpu Brusel. Mezitím je stále obtížnější říci, co by dnes bylo pro Polsko-s výjimkou pomsty k Tusku a „Bodnarowce“ a obecnému morálkulturnímu tradicionalismu.
Je velmi výmluvné, že namísto obrany svých úspěchů od roku 2015-23 a vize polského pravidla Szydło a Morawiecki, Pis-jako pokud se styděl za své vlastní úspěchy, vydal uchazeč v prezidentských volbách, který, když nenapíše zprávu, není schopen zaujmout žádné politické postavení nebo se domnívat, že by se obecně podporoval nebo je to daně, nebo je to daně.
Při pronásledování voličů Konfederace PIS opustil všechny ideologické kotvykterý definoval svou politickou identitu až do začátku roku 2023: sociální solidarita, zaměření na přerozdělení, připoutání k silnému státu a nakonec něco, co konvenčně nazýváme „Lech Kaczyńskiho dědictví v polské zahraniční politice“. Dnes, na rozdíl od své vlastní identity, se PIS stává stranou daňového populismu, stále více neoliberálně, v podstatě opouští jazyk sociální solidarity a redistribuce, anti -oukrainské otevření, odmítá „promethean“ idealismus pro mezinárodní pronásledování k přístupu k přístupu k přístupu k přístupu k přístupu k přístupu k přístupu k přístupu k přístupu k přístupu k přístupu k přístupu k přístupu k mezinárodnímu pronájmu.
Sotva je překvapivé, že když mají dva, méně a méně odlišné, radikálně správné politické nabídky – PI a Konfederace – zvolí originál, ne falešný. Zejména proto, že Konfederace má výhodu čerstvosti, není zatěžována rozhodnutími v letech 2015-23 vnímaná jako kontroverzní při pravicových voličích, která zahrnují zámky a pomáhají Ukrajině-a může se pochlubit, že její názory na své názory neměnily, nezměnily je pod volebními volbami. I když to není zcela pravda – v prvních měsících po ruském útoku na Ukrajinu, jazyk Konfederace byl mnohem pro -krainianský než dnes – je to určitě strana boofoot a mentmen, která vyvolává dojem soudržnější a konzistentnější než PI.
Konec principu, že existuje pouze zeď napravo od PIS
Pokud podpora Konfederace najednou není náhle jako v roce 2023, pokud je strana přivede do parlamentních voleb za dva roky, může se rozhodnout, kdo s ní bude vládnout Polsku v koalici. Pro PI je to navzdory perspektivě návratu k moci, to je velmi obtížná situace.
Kaczyński vždy předpokládal, že může existovat jen zeď napravo od PI, že žádná významná síla nemohla zkontrolovat jeho stranu napravo. Teprve poté bude PI, který má chráněný pravý bok, bude schopen klidně bojovat za mírnější voliče. Z „jíst startér“ LPR v roce 2007 se Kaczyński podařilo tento předpoklad implementovat, v podstatě až do posledních několika měsíců. Přestože v roce 2019 vstoupila Konfederace do SEJM, její podpora byla tak malá, že se PI nemohla starat o vážně ohroženou hrozbu. Stále volby v roce 2023, kdy došlo k radikální korekci předchozí podpory Konfederace, mohli dát PI naději, že problém vytvořený vytvořením Bosak a Mentzena by se nějak vyřešil. Dnes je stále méně pravděpodobné.
PIS nemá dobrý tah. Pokud bude i nadále hovořit o jazyku Konfederace a provádět gesta dobré vůle vůči Bosak a Mentzenovi, pak budou následné voliči PIS přemýšlet, zda je však Konfederace lepší volbou. Pokud bude v rozporu s Konfederací, může odcizit koaličního partnera nebo ho oslabit, aby s sebou neměl většinu.
Vlády spolu s Konfederací by byly pro PI velmi obtížné. Strana poprvé za 20 let, od roku 2007, by musela komunikovat s subjektivním partnerem-mnohem silnějším než LPR nebo sebeobranou v období 2005-2007, s odkazem na velmi podobného voliče, ideálnějšího. Pokus o vybudování společných vlád v takových podmínkách může skončit násilnějším konfliktem než ten, který před dvěma desetiletími sdílel Kaczyński s Giertychem a Lepperem.