Před několika dny jsme to informovali Sportovní komentátor Tomasz ćwiąkała na konci fotbalové sezóny opustí Canal+ Sport Station. Má v úmyslu se věnovat pouze svému vlastnímu kanálu YouTube.
– Tato sezóna se brutálně plazila. Cítím se úplně spálený v okamžiku, kdy dojde k práci. Podle mého názoru dosáhnu takového bodu, kdy se musím rozhodnout: dělám jeden nebo druhý. Protože pokud to udělám obojí, pak oba trpí – vysvětlil Byla postavena.
Na konci roku 2023 se tenisový komentátor Marek Furjan také rozloučil se stanicí Canal+. Dnes, spolu s trenérem Dawidem Celtem, kanálem Break Point na YouTube. Celta však zůstala v redakční kanceláři Canal+.
Byla postavena a dříve Kołtoń nebo Borek
Jiní již skončili s televizí. Před pěti lety s Polsat Roman Kołtoń prošel sportem, který komentoval nejdůležitější zápasy po celá léta, včetně polského národního týmu. Rozhodl se zaměřit na kanál, který založil – pravdu o fotbale. Mateusz Borek a Tomasz Smoowski se také rozloučili s Polsatem, když v roce 2020 začal jejich spolupracovat – a Michał Pola a Krzysztof Stanski – sportovní kanál.
Můžeme mluvit o novém jevu ve sportovní žurnalistice? Grzegorz Kita, prezident společnosti Sport Management Polska, vysvětluje: – Nezvládl bych to za trend, protože tento trend potřebuje určitou mši, dokonce i v rané fázi. Zde však mluvíme o jednotlivých případech, ojedicky, jednou po dlouhou dobu. Kromě toho se jedná o obvykle známá jména, rozpoznatelná a tržní, ty, které mají svou vlastní značku vyvinutou. Jsou to lidé, kteří si v jistém smyslu mohou dovolit opustit televizi a vydělávat si na svých vlastních digitálních kanálech.
Podle jeho názoru se nejedná o návrh pro všechny sportovní komentátory, ale pouze alternativa k nejznámějším a jedinečným rozsahům. Proč se komentátoři rozhodují o takovém kroku?
-Přechod z televizní stanice na kanál YouTube je tak atraktivní pro sportovního novináře, že jde k vlastnímu projektu, svému vlastnímu podnikání, jeho vlastnímu „mini-thelevize“. Zůstává sám s kormidlem, námořníkem a lodí. Chápu lidi, kteří se zaměřují na tento typ žurnalistické činnosti. Téměř každý okamžik mohou udělat něco, co se jim líbí, a dělat přesně to, co chtějí. Stačí začněte fotoaparát, připravte se a promluvte si o zajímavém tématu – říká Kacper Sosnowski od Sport.pl
V únoru letošního roku. Připravili jsme Ve WirtualNemedia.pl, sportovní kanály Top20 na YouTube v naší zemi. V čele byl mimo jiné Kanály největších televizních stanic, jakož i individuálním novinářům, jako je Tomasz ćwiąkała.
Pros a minusy
Nechť Sosnowskiho slova svědčí o síle projektu: – Co je zajímavé, hodně materiálů, např. V Tomeku, ćwiąkała Sleduje více lidí než podobný obsah v televizi nebo na YouTube Canal+ Sport Channel. Kromě toho tolik diváků před obrazovkami není přitahováno dobrými zápasy španělské ligy, které komentoval v Canal+ Sport. Nemluvím zde o El Clasico. Vzbuzuje obdiv a dává jí to, kdo vede kanál, k zamyšlení. “
Maciej łanczkowski z týdenního „fotbalu“ není překvapením rozhodnutí komentátora rozloučit se s Canal+. – Spuštění vlastního kanálu je velmi atraktivní volba – možná ještě více než práce v tradiční redakční kanceláři. Na YouTube má novinář plnou kontrolu nad obsahem, stylem a formátem jeho materiálů a může také volně experimentovat. Nemusí se přizpůsobovat redakční linii, časovým omezením nebo tématům uloženým jejich nadřízenými – říká łanczkowski.
Grzegorz Kita zdůrazňuje, jak velká je změna pro sportovní komentátor, který opouští televizi a jde na YouTube: – Takový novinář se nejen zaměřuje na kanál, ale také jde do oblasti fungování V roli mikro -entrepreneur. Se všemi těmito výhodami a nevýhodami. Tato možnost však platí spíše pouze Marek na internetu. V souvislosti s finanční stabilitou a pravidelnými příjmy je obtížné odejít náhle a začít pouze vývojem kanálu. Je lepší začít vytvářet digitální kapitál předem, vyvíjet mechanismy na vašem kanálu a teprve poté skočit do vlastního podnikání.
Tomasz ćwiąkała, který nedávno měl 250 000 předplatitelů, se právě rozhodl udělat podobný krok. Roman Kołtoń, který se rozloučil s Polsat, vyvinul pravdu fotbalu téměř 100 000 následovníkům. Mateusz Borek a Tomasz Smoowski se po založení sportovního kanálu rozešli s Polsat.
Kita věří, že přechod z televize na kanál YouTube je pro novináře velkou výzvou. – Musíte nabídnout správné množství obsahu, abyste mohli vydělat na živobytí a neustále způsobovat zájem o tento kanál. Cyklika, pravidelnost, vhodný objem obsahu jsou prvky, které lze často ztratit zavedením „pouze“ na kvalitu. To vše musí být schopno správně vyvážit. V televizi je určitá sbírka, vzorec stabilních placených povinností, které je někdy snazší je vzdát, než stát se svým vlastním šéfem – vysvětluje Kita.
Proto podle odborníka není vlastní kanál řešením pro každého. – Televize může z dlouhodobého hlediska zaručit větší stabilizaci. Přechod na vaše vlastní podnikání je druh rizika související s displeji, zpeněžením, uživatelskými reakcemi, získáváním více partnerů – připomíná.
Přečtěte si také: Aleksandra Janiec zmizí z kanálu události 24
Maciej łanczkowski věří, že tendence přesunout se z hlavních médií pro své vlastní internetové projekty mezi novináři se zhoršuje. – Konstrukce vaší vlastní značky je jedna věc, ale finance jsou stejně důležité. Platy předních novinářů v Polsku jsou vysoké, ale největší tvůrci sportu na YouTube mohou vydělat nejen v reklamách Google AdSense, ale také ve spolupráci se značkami, patrony a předplatné. To jim dává větší kontrolu nad jejich financemi a potenciálně vyššími příjmy než standardní plat v televizi.
Můžete kombinovat nebo nelze kombinovat?
Existuje také otázka kombinace práce v televizi s aktivitami YouTube. Ne všechny stanice souhlasí s takovým řešením. Tomasz ćwiąkała opakovaně zdůraznil, že to chce, když se připojil k Canal+ Sport.
Kacper Sosnowski, který má dobrý vhled na trhu, říká: – V některých případech si musí komentátoři vybrat: svůj vlastní kanál nebo televizi. To byl případ, a to i v případě jedenácti sportů a Tokem ćwiąkała, ale také několika dalších lidí, kteří chtěli produkovat svůj vlastní obsah. Existují také televize, která uspořádá se svými novináři ohledně vzhledu konkurence na internetu a trochu je omezit.
Jak připomíná, Polsat byl velmi nápadný, aby se jeho novináři omezili na aktivity pod stanicí. – Proto příběh s Mateuszem Borek a Tokem Schoowski, kteří vysvětlili, že dostali předběžný souhlas s jejich kanálem, ale nakonec s tím byly problémy.
Novinář Sport.pl také věří, že Tomasz ćwiąkała se může rozhodnout podobným směrem jako Roman Kołtoń. Ten dnes pracuje s Polsat, ale ve volnější formě. Stále se účastní některých televizních programů, také podepsaný jako zástupce pravdy fotbalu.
– Myslím, že podobná cesta čeká na tomek ćwiąkała. Je tak talentovaným novinářem, že na něj určitě různé stanice budou mít pokusy. Také nevěřím, že po nějaké době se nebude chtít vrátit do antény, ale do omezeného rozsahu, např. Mluvíte s fotbalovou hvězdou po tomto zápase – říká Sosnowski.
Krátce po rozloučení s Polsat se Mateusz Borek připojil k TVP jako komentátor a Tomasz Smoowski také komentoval fotbalové zápasy ve veřejné televizi. Marek Furjan zase stále komentuje, mimo jiné Tenisové setkání v Eurosportu.
Jak vysvětluje Grzegorz Kita, sportovní novináři dnes nemohou podceňovat sociální média nebo platformu YouTube. – Můžete zůstat na úrovni televizního komentátoru, ale je lepší mít dokonce účty na Facebooku, Twitteru nebo Tiktoku. Může to být také výhoda pro televizi jako zaměstnavatel, pokud má například její novinářka na YouTube 200 000 sledování – naznačuje.
Podle jeho názoru jsou jeho vlastní kanály také formou bezpečnosti pro novináře. Zároveň však jasně zdůrazňuje určitý rozdíl: – Je jiné mít účty v sociálních médiích nebo na kanálu YouTube a zůstat s nimi. Je mnohem snazší fungovat v televizi a vydělávat si na kanálu nějaké peníze, než se z něj vyhýbat. To je způsob pouze pro nejlepší.