Deník připomíná, že se nejedná o první takovou situaci. Zkušenosti s procesy pro půjčky franků Jasně ovlivnili přístup bankovního sektoru. V té době finanční instituce po celá léta ignorovaly rostoucí počet soudních případů a tvrdily, že jejich smlouvy jsou zákonné. Pouze hromadné úsudky pro banky je přinutily změnit strategii.
„Vyhrál soudní případy Fr. Franks půjčky Bankéři však něco učili. V takovém případě se po celá léta pokusili nevšimnout si problému neautorizovaných příspěvků ve smlouvách a stavě se staly všemi v pořádku. O několik let později zjistili, že to byla špatná taktika „ – čteme v„ GW “.
Banky rozdají peníze? Stále více zákazníků vyhrává u soudu
V současné době je situace jiná. Před několika týdny Mnoho bank Zůstalo to pasivní, ale nyní – jak zdůrazňují editoři – začínají jednat preventivně.
„Nyní se však podle našich informací mění postoj. Když se ukázalo, že také mohou být napadeny dohody o půjčkách poskytnutých v PLN, banky nečekají a zlepšují ustanovení, jakož i v tabulkách poplatků a provizí. Případ se týká hotovostních půjček až 255 000 PLN“ “ – informují o Gazeta Wyborcze.
Klíčem v tomto případě je Způsob výpočtu nákladů. Pokud banka účtovala úrok nejen z kapitálu, ale také na provizi nebo pojistné Přidáno k půjčce, to lze považovat za porušení zákona. Poté může soud poskytnout klientovi právo na bezplatnou půjčku.
„Například pokud banka účtovala úrok z připsaných provizí nebo pojistného,“ vysvětluje denní.
Odborníci očekávají, že toto téma rychle získá důležitost a počet soudních sporů se může zvýšit. Tentokrát však banky upřednostňují jednání předem – a to může výrazně ovlivnit trh s peněžními půjčkami.
Zdroj: „Gazeta Wyborcza“, Pap