Ředitel informací o národní pokladně to potvrdil v následujících dvou individuálních interpretacích. Předtím přednesl podobnou pozici mnohokrát a vysvětlil, že i když podnikatel má větší šanci na získání příjmů zlepšením zdraví, má v tomto ohledu stále náklady osobní povaha, která nesouvisí se společností. Musel by se starat o zdraví, i kdyby nepravoval firmu. Ředitel KIS také představil takové závěry v případě, že právník provozuje svou vlastní společnost.
Sedavý životní styl, potřeba nosit kufřík se soubory
Žena uvedla v závěrech interpretovat, že vzhledem k sedavému životnímu stylu a potřebě nosit těžké právní činy cítí vážnou bolest v páteři.
Bere to několik týdnů léky Analgetika a po návštěvě rodinného lékaře byla doporučena k pravidelnému pěstování jógy, chodit do bazénu, pilates, sauny, fyzioterapie a vzdát se masáží.
Tvrdila, že bez těchto výdajů by nemohla zvednout kufřík se soubory nebo notebookem nebo se pohybovat efektivně. To ovlivní kvalitu svých služeb, a proto také na obchodní příjmy. V nich argumentovala, že výdaje, které by vznikla, souvisejí s obchodní činností, která je zdaněna DPH. Má tedy právo odečíst daň vstupů z faktur, které zdokumentují nákupy zdravotnických služeb. Bude také schopna tyto výdaje odečíst z příjmu společnosti JÁMA.
Ředitel KIS s tím nesouhlasil.
Bez práva odečíst DPH
– V případě bolesti zad je přirozená osoba nucena podniknout kroky související s odstraněním takové bolesti, bez ohledu na to, zda podniká nebo takové činnosti nekoná – zdůraznil. Od výdajů ženy Nebudou mít racionální vztah s obchodními operacemi, nemají také oprávněni odečíst DPH (individuální interpretace 18. března 2025, referenční číslo 0113-KDipt1-1.4012.1015.2024.5.msu). O den později ředitel Kis uznal podobně na základě PIT
Právní základ
Individuální interpretace 19. března 2025
Sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.932.2024.4.DJD