Radikalismus
Největším problémem Mentzena je, jak se přiznává radikální pohled. Voliči mohou být opravdu překvapeni, které Mentzenovy myšlenky pro ekonomiku jdou do balíčku. A jdou, jak jsme zjistili díky rozhovoru se Stanowski, mimo jiné s velmi radikálními názory na potrat. Odpor proti přípustnosti potratů v případě znásilnění je extrémním pohledem i podle standardů polského anti-chici prostředí. Většinou přijali kompromis s výzvem TO -called od roku 1993 a pokud na něj zaútočili, je to spíše kvůli ustanovením umožňujícím ukončení těhotenství v důsledku vad plodu.
Potrat není v žádném případě jediným tématem, kde se Mentanovy názory liší od většiny pólů. V roce 2018 byl Mentzen jedním ze signatářů Konfederace Gietrzwałd. Ve svých prvních větách čteme: „My, nedostatek […] V souladu s upřímnou vůlí se vzdát našeho soukromého života a veřejné vlády Krista polského krále a ochranou jeho Svaté matky, královny polské koruny. Zároveň chápeme jejich moc nad sebou, nejen symbolicky. Multikulturalismus, kvazi-náboženské ekologické nebo pseudovědecké genderismus „a boj proti„ tajné politické síle mafie, služeb a lůžek “.
Mentzen se také prohlásil za soupeře demokracie a monarchisty, o diktatuře Pinochetu vřele hovořil, navrhl úvod do polského právního systému manželské instituce bez možnosti rozvodu bez souhlasu katolického biskupa. Stále si můžete vzpomenout na videa voličů s „Five Mentzen“: „Nechceme Židy, homosexuály, potrat, daně a Evropská unie.“ Mentzen tvrdí, že mluvil o tom, co funguje na voličích Konfederace, ne o jeho názorech, ale o skutečnosti, že kandidát musí vysvětlit, co tím myslel, říká, že nechce Židy, v kampani nepomáhá.
Eristická slabost
Mentzen má také velký problém s efektivní obranou svých názorů – ať už v debatě s politickou konkurencí nebo dotazovaný novináři. Když se někdo začne ptát, co říká, nebo se mu zeptá na obtížné otázky, Mentzen to prostě nemůže udělat. Když se zeptal na jeho kontroverzní prohlášení, vůdce Konfederace je nejčastěji uražen, neskutečně se snaží změnit předmět nebo dokázat, že jeho prohlášení bylo „vytrženo z kontextu“ a nakonec jde k osobním útokům na novináře, obviňuje je z hlouposti a nedostatku intelektuálních kvalifikací.
Stejně špatně Mentzen spadá do debat s politiky. V kampani 2023 se nemohl vypořádat s Ryszard Petru – který v této soutěži není polským šampionem. Střet s mnohem lepším zacházením s debatami Szymon Hołownia, Rafał Trzaskowski nebo Adrian Zandberg mohou skončit pro Mentzen Nokaut.
Art pro provádění sporů je jednou ze základních dovedností demokratického politika. Mentzen zjevně chybí.
Nepříjemná vibrace
Nakonec Mentzen v obtížných situacích – např. Když uslyší obtížné otázky – nejenže ukazuje eristickou bezmocnost, ale také vyvolává dojem nepříjemného, hrubého a kombinující extrémní aroganci s velmi křehkým egem. Prohlášení o potratu mohou nejen nalepit radikální záplatu, ale také osobu bez elementární empatie.
Jinými slovy, Mentzen často vytváří auru malého sympatického a bizarního člověka kolem sebe – což nejlépe ukazuje jeho komentáře k skutečnosti, že nemůže dělat míchaná vejce.
A v prezidentských volbách, více než kterýkoli jiný, kandidát generuje pozitivní vibraci, aby přesvědčil voliče, že je s někým, s kým by chtěli pít pivo nebo koho by viděli jako ideálního syna -v – Mentzen – ačkoli pivo hrálo ve své kampani v roce 2023 velmi důležitou roli – nemusí tyto emoce nutně způsobit voliči.
Protest kandidát
Největší silou Mentzena je zase, že je stále novým člověkem v politice, který nesouvisí s žádnými dvěma stranami, které vládnou střídavě lesk po dobu dvaceti let. V každé volbě od roku 2005 bylo místo pro třetího kandidáta, sbírající hlasy pólů zklamaných oběma největšími stranami a shromáždili hlas protestu.
V těchto volbách se Mentzen stal tímto kandidátem a nikdo mu nevezme tuto roli. Zkouší Zandberga, ale Zandbergův program – ačkoli Mentzenovy návrhy jsou mnohem méně radikálně méně radikálně správné – vyniká příliš z polského centra a očekávání naštvaná na voličský systém. Hołownia se snaží, ale mluvčí SEJM a jeden z vůdců vládnoucí koalice není pro protestního kandidáta příliš vhodný.
Mentzen nikdy neovládal, jeho myšlenky nebyly testovány, takže může spolehlivě zasáhnout celý politický systém a prezentovat se jako jediná skutečná alternativa k zklamané vládě Tuska a nenechající opozici PI. Čím více je napaden oběma hlavními stranami, tím spolehlivější bude pro voliče anti -systému.
Slabost hlavních hráčů
Další velkou silou Mentzena je slabost nejdůležitějších hráčů v těchto volbách. TRZASKOWSKI – který sám vede dobrou kampaň – Špatné hodnocení vlády a demobilizace jeho příznivců se stáhne dolů. Hołownia a Biejat mají stejný problém. Frustrace pólů viditelných ve výzkumu zase nejistota ohledně budoucí ekonomické a mezinárodní situace přispívá k Mentzenu.
Karol Nawrocki jako kandidát PIS se ukázal jako skvělý dárek pro kandidáta Konfederace. Benační kampaň Non -Disappingové Nawrocki otevírá cestu ke straně ke straně Mentzenu. Pokud například vsadí PIS Przemysław CzarnekKandidát Konfederace by byl dnes mnohem horší.
Čím více se Mentzen blíží v průzkumech veřejného mínění na Nawrocki, tím více voličů PIS dojde k závěru, že se o tom, že hlas pro Konfedáta bude „promarněn“ a může ho nakonec v květnu podpořit.
Globálně trendy
Mentzen je také upřednostňován globálními trendy, hlavně viditelnými v celém západním světě Politický rozmach příznivého populistického práva. Centrální síly jsou v menší nebo méně krizi, stále více voličů je vnímá jako nekompetentní nebo oddělené od problémů obyčejných lidí. Trump vyhrál podruhé v USA a demokraté stále nemohou formulovat koherentní politickou reakci na radikální program své druhé správy.
V lednu se zdálo, že z tohoto globálního trendu letos bude mít prospěch PIS. Díky Nawrocki však mentzen získá. Mentzenovi se podařilo uložit jazyk a témata kampaně, nejen Nawrocki, ale také Trzaskowski do jisté míry. Když všichni začnou mluvit mentzenem, upřednostňuje to kandidáta na konfederaci – protože v takových situacích místo „padělků“ voliči často vybírají „originál“.
Mentzen může být také upřednostňován nejistou mezinárodní situací související s chováním Trumpa a Jednání kolem války na Ukrajině. Když je rozkaz roztřesený, který se od polského vstupu do NATO a Evropské unie zdálo, že je nepohyblivá, Mentzenova poselství („Musíme se spoléhat hlavně na sebe, nemůžeme být chyceni v žádném konfliktu“) se může ukázat jako atraktivní pro mnoho voličů. Zejména pro mladé muže, kteří se bojí, že pokud politici vtáhnou Polsko do války na východě nebo se rozhodnou poslat polské jednotky na Ukrajinu, budou tyto náklady vzniknout a půjdou v Kamasz.
Kandidát Konfederace bude také využívat polsko-ukrajinské napětí, které jsou stále poměrně silné v souvislosti se situací ukrajinských migrantů v Polsku nebo problémy historické politiky.
Peníze
Peníze jsou skvělou, často podceňovanou mentální silou. Kandidát Konfederace bude nejbohatším účastníkem prezidentského závodu vedle Marek Jakubiak – minulý rok peníze.Pl odhadoval svůj majetek na cca. 64,5 milionu Zlotys. Takové peníze nejen usnadňují běžící kampaně, ale mohou být výhodou obrazu.
Mentzen nezdědil svůj majetek, nepodporoval pochybným privatizacím, podle většiny voličů přišel k penězům tak velké jako Polsko v poměrně mladém věku. Jeho biografie dokonale zapadá do aspirací mladých mužů, mezi nimiž má Konfederace největší podporu.
Trumpovy úspěchy ukazují, že v dobách znechucení a voličů chaosu se obracejí na bohaté politiky a považují své aktiva za záruku, že nebudou cítit korupci pokušení a za důkaz jejich kompetencí, nejen podnikání. Pro příznivce Konfederace bude vlastnictví politika, ještě více než jeho doktorát v ekonomii, důkazem toho, že zná ekonomiku a má pro zemi dobré nápady.
Co se rozhodne?
Otázkou je, zda silné a slabé stránky Mentazenu v nadcházejících týdnech převládají. Odradí jeho radikální názory voličů nebo z nich bude mezinárodní kontext mnohem nižší zátěž, než by se dnes mohlo zdát? Bude bizarní, často nepříjemná vibrace, co někdy má mentzen, vyděsí více voličů, než přilákat jeho obraz úspěšného muže? Budou mu slabé debaty poškodit nebo pomůže útoky konkurentů?
Zjistíme to v květnu.