Polská plynárenka vysvětlila před měsícem, že nedošlo k žádnému střetu zájmů, protože nakonec nebyla smlouva podepsána se společností související s prezidentem Podgórski. Dokumenty, které jsme dosáhli, však přímo říkají, že interní řadiče poukazují na možný střet zájmů. Takže se nic nestalo, ale nejprve se změnila vnitřní předpisy, takže k takovým situacím nedošlo, ale prezident Podgórski byl zamítnut.
Shaman Tender
V červenci, těsně před příchodem na prezidenta PSG Podgórski, se společnost rozhodla vybrat společnost, která obsluhuje a opravte svou vozový park v neomezeném výběru. Byl zapojen do podpisu smlouvy o více než 6 milionů PLN. Po obdržení nabídek na nákupní postup byl Inter Cars SA pozván 19. září – méně než 3 týdny poté, co se podgórski stal prezidentem společnosti – poslední nabídku byla předložena dcerou této společnosti – Inter Cars Fleet Services sp. Z o. Ó.
Prezident Jacek Podgórski se nevyloučil z výše popsaného postupu popsaného na výběrovém řízení a jako prezident podrobil rezoluci řídící radě ohledně řešení řízení ve prospěch ICF. Hlasoval také pro ni. Po správní radě měla být řešena dozorčí rada. Na zasedání rady byla malá řada. Jeden z členů Rady tvrdil, že prezident Jacek Podgórski od srpna 2019 seděl v dozorčí radě Inter Cars SA, tj. Mateřská společnost, se kterou měla být smlouva podepsána. Byly položeny otázky, zda došlo k střetu zájmů a zda prezident nezlomil ustanovení své smlouvy, protože neinformoval dozorčí radu o dalších výdělečných činnostech. Podle veřejných dokumentů za rok 2023 vydělal Podgórski více než 192 tisíc Zlotys v dozorčí radě Inter Cars. Rada PSG nakonec nezabývala žádostí o schválení smlouvy na automobilovou službu.
E-mail s otázkami způsobil paniku ve společnosti
A tady přijdeme k klíči 9. ledna tohoto roku. V tento den v 9,55 ráno jsme poslali otázky do PSG. Zabývali se možným konfliktem zájmů prezidenta Podgórski a smlouvy o porušení nedostatku souhlasu dozorčí rady o další výdělky. Čekal na odpověď, nevěděl, jaké účinky způsobí jeho e-mail.
Ve stejný den, pozdě večer po 22:00, došlo ve společnosti neobvyklé hlasování. Hlasováním on-line správní rada zrušila všechna sborník za službu a opravu automobilů společnosti.
O tři dny později jsme obdrželi odpovědi na otázky od PSG. Společnost oznámila zrušení řízení.
„Současně se společnost zavázala implementovat doporučení post -audit Orlen, která mají snížit riziko střetu zájmů v budoucnu,“ napsal tisková kancelář polské plynárenské společnosti. To the question: „Is there no breach of the contract by President Jacek Podgórski, who has no consent of the PSG supervisory board for additional profit and sitting on the Supervisory Board of Inter Cars SA?“, The company replied: „At the time of the competition proceedings for the position of the President of the PSG board, Mr. Jacek Podgórski submitted a written statement on the functions of other entities, including Supervisory in Inter Cars „.
O tři dny později jsme obdrželi odpovědi od tiskové kanceláře Orlen. „Společnost zadala kontrolní činnosti v polské plynárenské společnosti ohledně popsané situace. Smlouva o službách flotily Inter Cars nebyla podepsána a řízení bylo zrušeno.
Odpovědi nás nesplnily, a proto jsme zaslali otázky objasnění.
Orlen poslal pokyny, jak odpovědět na novináře
Dnes víme, že všechny odpovědi na naše otázky konzultovaly PSG s Orlenem. Dosáhli jsme jednoho z e -mailů zaslaných z Orlenu do polské plynárenské společnosti. „Naším cílem je chránit zájmy Orlen a PSG, a proto by to omezilo na krátké formulace, aby nezpůsobilo žádné další otázky. Potvrďte ano a další nejsou označeny.
Podařilo se nám také dospět k závěrům úřadu pro vnitřní kontrolu Orlen. V lednu 2025 kontroléři Orlen zjistili, že prezident Jacek Podgórski byl povinen získat souhlas dozorčí rady PSG za další výdělečnou činnost, ale ne. Nezveřejnil své spojení s interuty v „Prohlášení o nezávislosti“ podepsané během náboru.
Orlen Internal Control Office doporučil: „Pokaždé v případě dodatečných výdělečných činností členů rady PSG platí pro dozorčí radu o povolení.“
Podle dokumentů, které jsme dosáhli, ředitel podnikové právní úřadu a investice Orlen Beata Chookińska uvedl: „Tento druh nepřímého spojení s uchazečem, jako je tomu v projednávaném případě, by se považovalo za riziko, že by se uznal hrozbu pro nezávislost, která se účastní procesu rozhodování, a proto by bylo možné uznat prezidentskou prezidenta, která je předsedám předsednictva, aby se toto případy uvědomila na prezidentskou účast.