Ve čtvrtek večer se konal v Sejmu První čtení zákona o větrným mille SO. Projekt byl připraven ministerstvem klimatu a životního prostředí. Na podzim šel na veřejné konzultace a od prosince probíhá mezioborová opatření.
Jak bylo zdůrazněno ve čtvrtek, Paulina Hennig-Kloska, ministryně klimatu a životního prostředí, projekt Odstraňuje princip 10 hodin od polského právního řádupodle kterého byla minimální vzdálenost větrných mlýnů od budov desetkrát vyšší než jejich výška. Ačkoli minimální vzdálenost od budov byla snížena v roce 2023 až 700 metrů, v některých případech byla princip 10h stále platná. Podle Paulina Hennig-Kloski „v podstatě zablokovala možnost rozvoje jedné z klíčových investic do obnovitelných zdrojů energie, tj. elektrárny vítr na zemi. „
Při posouzení účinků regulace zákona jsme četli, že snížení minimální vzdálenosti může dokonce uvolnit 61,7 tisíc km kw. Pro investice do půdy elektrárny vítr. Mkiś také připomíná odhady asociace polské větrné energie, podle kterého může snížení minimální vzdálenosti Zvyšte potenciál nové síly o 60-70 procent.
Divize SEJM o větrných mlýnech. Diskuse o polské nezávislosti a německém zájmu
Hlasy ve čtvrtek diskusi o větrném mlýnu se rozšířily podle stranických divizí. Zástupci vládnoucí koalice v zásadě došli pozitivně o projektu, kritika vytékala ze zákonů a spravedlnosti a Konfederace.
Příznivci projektu zdůraznili výhody stát se nezávislým na fosilních palivech (Jak zdůraznila Paulina Hennig-Kloska, utratíme za jejich dovoz ročně cca. PLN 140 miliard), sociální aspekty (obyvatelé obce budou moci pokrýt společně 10 procent akcií síly větrných farem ve formě virtuálního prosumera), rozhodnutí místních vlád -výroba (rozhodnutí o tom, zda turbíny mohou být umístěny ve vzdálenosti 500 m, přijme obce) nebo další vliv s daně pro obce.
– Odhadujeme to 270 milionů PLN půjde do obcí ročně -Said Paulina Hennig-Kloska. Dodala, že do roku 2030 pozemní síla Větrná energie Může se zdvojnásobit – od 10 do 20 GW.
Marek Suski (PIS) zase předložil žádost o odmítnutí projektu. – Po přečtení tohoto aktu musím říci, že existuje několik dobrých řešení, ale existuje také několik špatných řešení – řekl Marek Suski, který uvedl, že je to „skvělý podnik, ale ne pro Polsko“. Zdůraznil, že větrné mlýny budou importováno ze zahraničí A získají tam mimo jiné německé společnosti, včetně Siemens. Argument týkající se německého zájmu je společným motivem v prohlášeních politici Pis.
Setkal se s reakcí koalice. Zástupce ministra Miłosz Motyk (PSL) si všiml, že největší smlouvy se Siemens podepsaly vládu PIS a Marcin Skonieczka (Polsko 2050) uvedl, že nejvíce větrných mlýnů byla vyrobena čínskou společností na druhém dánském, třetím Američanovi. – a německá společnost, o které mluvíte, je pouze na pátém místě – nasměroval svá slova Marek Suski.
Hlasování o odmítnutí návrhu zákona o větru. „Pro“ poslanci PIS, Konfederace a politik KO
V pátek poslanci hlasovali o odmítnutí projektu při prvním čtení. „191 poslanců hlasovalo za„ proti “ – 233. 36 poslanců nehlasovalo, nikdo se zdržel. Projekt byl proto nasměrován Komisi pro energii, klima a státní aktivum a výbor pro infrastrukturu, který je třeba zvážit.
PIS, Konfederace a republikáni, hlasovali pro odmítnutí návrhu zákona, stejně jako jeden KO – Michał Kołodziejczak, zástupce ministra zemědělství a rozvoje venkova, který na začátku roku negativně hovořil o dopadu větrných mlýnů na vývoj rostlin bioplynu. Politici KO, třetí silnice, vlevo a společně hlasovali proti „proti“.
– Pokud byl tento zákon přijat, Polsko čeká na místní referendum Tsunami, a proto Karol Nawrocki dnes požaduje odmítnutí tohoto strašného činu – Janusz Kowalski (PIS) v pátek uvedl z parlamentního Rostrum. Piotr Paweł Strach (Polsko 2050) zase naznačil, že „transformace energie je polský raison d’etat“.
Mezi prohlášeními poslanců PIS často existuje vlákno 500 metrů od budov, o nichž si myslí, že je příliš malé. MP Anna Paluch také ve čtvrtek uvedla, že turbíny mohou být také příliš blízko Národní silnice. Mezitím projekt zavádí minimální vzdálenost 1H, než předpisy nepřevzaly žádnou minimální vzdálenost.
Ceny z energie. Zvýší nebo spadnou?
Poslanci PIS také kritizovali nestabilitu energie z větru a poslanec Małgorzata Golińska naznačoval, že údaje ministerstva klimatu a životního prostředí srovnávající ceny energie pro jednotlivé technologie Nezohledňujte náklady na náklady na vyvážení a nákladů na síť.
Ministerstvo kultury a národního dědictví představilo údaje o agentuře o energetickém trhu, podle nichž jednotkové náklady na energii prodané z vlastní produkce v případě větru na zemi jsou PLN 316,9 na MWH, tvrdé uhlí – PLN 861,7 na MWH a hnědé uhlí – PLN 697,9 na MWH. Technické náklady na výrobu elektřiny (tj. Bez například nákladů na emise CO2) jsou zase v případě pozemkové větrné energie (tj. Bez například nákladů na emise CO2) PLN 192, tvrdé uhlí je PLN 441,5 a hnědé uhlí – PLN 223.3.
– Evropský účetní soud uvedl, že Unie potřebuje přes 2 biliony EUR Pro rozvoj sítě a není dostatek odborníků ani vybavení pro výstavbu nebo čas – uvedla, že Małgorzata Golińska o zprávě Tribunálu, dodání, že obnovitelná energie je charakterizována větší variabilitou a udržování rovnováhy v obnovitelném systému je obtížnější.
Paulina Hennig-Kloska poznamenala, že Mkiś odhady Dvourozměrné snížení nákladů na výrobu energie zvýšením energie z obnovitelné energie„Minimum 13. Procent“.
Žádná diskuse o biomethanu
Předpisy týkající se vývoje velkých (nad 1 MW) biomethanových instalací nevybudovaly velkou kontroverzi. Podpora je mít formulář Aukce biomethanových intervencí.
Witold Tumanowicz (Konfederace) dokonce obvinil ministerstvo kultury a národního dědictví, že předpisy byly speciálně sloučeny, aby vynutily podporu celku. Andrzej Grzyb (PSL) zase naznačil, že rostliny bioplynu a biomethan se vyvíjejí příliš pomalu. Zdůraznil, že v současné době máme 442 rostlin bioplynu (174 zemědělských), zatímco Potenciál výroby bioplynu se odhaduje dokonce na 13–14 miliard metrů krychlových, a biomethan-for 7-8 miliard kubických metrů. Mezitím teprve v únoru začal první biometan v Polsku fungovat.
Bude zákon o větrném mlýně přijat před prezidentskými volbami?
Během rozhovorů se zástupci průmyslu někdy slyšíme pochybnosti o tom, zda bude zákon o větrným mlýně přijat před prezidentskými volbami. Existují podezření, že práce bude zpomalena, aby zasáhla stolu nového prezidenta, díky kterému může být získání podpisu snazší.
Zástupci ministerstva klimatu a životního prostředí však přísahají, že nMá v plánu odložit účet. V rozhovoru s DGP řekl zástupce ministra Miłosze Motyk: „Nevím, jaké rozhodnutí prezident učiní. Pokud se veto objevilo, pravděpodobně tento projekt zopakujeme. Chci však zdůraznit, že první zákon o návrhu na 500 m. Během pravidla PIS opustil tuto kancelář. Teprve později to bylo změněno slavným pozměňovacím návrhem na Marek Suski s opozicí sjednoceného práva. Pokud dnes existují pochybnosti, jsme připraveni mluvit s poradci prezidenta Dudy. „