Generální ministr spravedlnosti a státního zástupce Adama Bodnara nejen protestoval proti skandálnímu stanovisku generálního mluvčího CJEU, ve kterém se domníval, že Národní soud by mohl ignorovat rozsudek vydané komoře mimořádné kontroly a veřejné záležitosti Nejvyššího soudu, ale dokonce posoudil tento „důležitý krok na cestu k oživení svěřenectví“ v Polaci “! Stojí za zmínku, že platnost prezidentských voleb řídí Iknisn.
Generální veřejný ochránce práv CJEU uvedl, že národní soud je povinen vynechat nebo zvážit legálně neexistující rozsudek vyššího soudu, pokud byl vydán složením a nesplňoval požadavky nezávislého a nestranného soudu. Jeho názor se týká situace v Komoře mimořádné kontroly a veřejných záležitostí Nejvyššího soudu.
Všichni lidé, kteří tam seděli, byli jmenováni na své pozice v postupu před vadným KRS
Ministerstvo spravedlnosti vyhořelo.
Názor generálního mluvčího Deana Spielmanna v případě C-225/22 je dalším důležitým krokem na cestě k přestavbě důvěry v soudnictví v Polsku. Potvrzuje, že domácí soudy – bez ohledu na instanci – jsou povinny nejen dodržovat právo Evropské unie, ale také aktivní opatření na obranu práv občanů, pokud bylo rozhodnuto s účastí skladby, která není soudem ve smyslu práva EU, ve smyslu zákona EU
– Napsal na platformě X Bodnar.
V praxi to znamená, že nižší soud může – a měl by – vynechat rozsudek vydaný Komorou mimořádné kontroly Nejvyššího soudu, pokud složení soudu nesplňuje požadavky nezávislosti a zákonnosti. Toto je silné potvrzení zásady priority práva EU a zároveň skutečná záruka účinné soudní ochrany
– Přidal ministr spravedlnosti, a tak podporoval drzé postavení mluvčího CJEU, smíchaného ve vnitřních polských záležitostech a konkrétně do akce polského soudnictví.
Ministr spravedlnosti rovněž poznamenal, že stanovisko mluvčího CJEU se shoduje s revidovaným pozicí Polska, předloženého před soudem před CJEU 9. ledna vládními zástupci – Prof. Maciej Taborowski, zástupce vedoucího evropského právního oddělení soudce Andrzej Ryng a Marek Rzotkiewicz z kancléřství předsedy vlády.
Doufám, že konečný rozsudek CJEU potvrdí tento názor a pomůže posílit důvěru občanů ve stát
– Bodnar shrnul a úplně otočil kočku svým ocasem, protože názor mluvčího generálního CJEU je ve skutečnosti zaměřen na větší chaos v soudnictví a snížení důvěry občanů ve stát.
Případ, který generální veřejný ochránce práv na CJEU Dean Spielmann, se vztahuje na rozsudek mimořádné kontroly a veřejných záležitostí Nejvyššího soudu, který převrátil rozhodnutí z roku 2006 ohledně nespravedlivé konkurence na trhu časopisů. V roce 2020 podal tehdejší generální prokurátor Zbigniew Ziobro mimořádnou stížnost proti tomuto rozhodnutí Nejvyššímu soudu. Odvolací soud v Krakově, který měl být znovu prozkoumán, zpochybnil zákonnost složení SN Nejvyššího soudu kvůli údajným pochybnostem o správnosti jmenování soudců v něm.
Přečtěte si také:
– CJEU zasáhl místnost SN! Síť byla zaplavena vlnou komentářů. „Vyšší drzost“; „Před volbami v Polsku“
Tkwl/pap/x