Každý veterán filmového a televizního průmyslu si je dobře vědom toho, že získání úvěru za práci může být dlouhý, matoucí a frustrovaně bizarní proces. Zatímco některé kredity jsou poměrně řezané a sušené-pro herce není příliš obtížné uznat pro jejich vystoupení, protože je lze jasně vidět-lidé v zákulisí zapojených do natáčení filmu a televize mohou být potenciálně učiněni neviditelnými, pokud jde o oficiální úvěry. Pokud jde o spisovatele, kteří se pokoušejí získat uznání za svou práci, mají to nejtěžší z kohokoli. Tento proces rozhodčího řízení pro psaní kreditu, zejména pokud jsou zapojeny pravidla spisovatelů Guild of America (WGA), může být tak zdlouhavý a záhadný, že v některých případech lze diskutovat o lidech, kteří skončí s konečným kreditem.
Inzerát
Tato hra hudebních židlí s ohledem na úvěr (as ní, takové důležité výhody, jako je viditelnost a finanční licenční poplatky), se rozšířila pouze na jiné formy médií, jako je IP Craze, o kterých Hollywood za poslední desetiletí, a změna pokračuje. Například, i když Marvel Cinematic Universe má stále velké množství úspěchu, má to Vždy mělo problémy týkající se toho, aby tvůrcům komiksů samotných komiksů bylo správné uznání pro filmy přizpůsobené z jejich práce. Adaptace videoher do filmů má také podobný problém. Přesto to není pouhý černobílý problém, protože zatímco umělci, kteří byli zapojeni do práce nový Verze by měla získat lví podíl na úvěru.
Inzerát
Je to přesně tento problém, kterému čelí Filmová verze tohoto měsíce „Do úsvitu“ filmová iterace videohra se stejným názvem, která byla vydána v roce 2015. Jak filmař Ted Geoghegan poukázal na Blueskyspisovatelé hry neobdrží žádný kredit za filmovou verzi. Přesto, jak scenárista C. Robert Cargill a další zdůraznili v reakci, je to běžná praxe, frustrující, jak to může být. Navíc v tomto konkrétním případě „až do úsvitu“ je těžké říci, jak velkou úvěr by se autoři hry měli dostat za film, který z této původní hry hodně odchyluje. Jak je vidět, existuje mnoho faktorů a nuancí, což znamená, že neexistuje snadné řešení tohoto dlouhodobého problému.
Pravidla WGA pro materiál videoher mohou být nedokonalá, ale jsou také neosobní
Jak uvedl Geoghegan, původní spisovatelé hry „Do Dawn“, Larry Fessenden a Graham Reznick, nejsou připsáni spolu s Gary Daubermanem a Blairem Butlerem za film „Title Dawn“. Na první pohled by se to zdálo jako masivní urážka, zejména když člověk zvažuje skutečnost, že kvůli větvení a vyprávění hry Fessenden a Reznick napsal nejdelší scénář pro grafickou dobrodružnou hru, vůbec. Ne, opravdu: Dokonce za to dostali začlenění do knihy World Records Guinness. Vzhledem k tomu, plus historie dua s vytvářením nezávislých hororových filmů a televizních pořadů, má smysl, proč by se jejich nedostatek úvěru mohl cítit jako pozoruhodný dohled.
Inzerát
Však, Jak Cargill správně uvádí ve své reakci na GeogheganTento přístup k kreditům na videohry na obrazovku existuje „již více než 30 let“ a pro kurz je bohužel stejný. Scenárista „zlověstný“ dále vysvětlil, jak metodika WGA pro kredit videoher nebyla ve skutečnosti vůbec přátelská k spisovateli:
„Poté, co v minulosti přizpůsobili videohru pro obrazovku, jsou pravidla WGA, která je obklopují, velmi odlišná od„ literárního “materiálu. Pokud někdo dostane kredit, je to studio, ne psací tým.“
Ano, částečně díky skutečnosti, že většina videoher není nebo nelze připsat jedinému autorovi, WGA už dávno rozhodla, že jakýkoli kredit za adaptaci by měl jít do studia, které hru vytvořilo, spíše než samotných jednotlivých spisovatelů nebo tvůrců. Je to pouze v případě tvůrců her, kteří se vydali kariérou, aby se vyčlenili (jako Hideo Kojima), kde by mohl být jednotlivec místo studia připsán. Sakra, dokonce Maxova série „The Last Of Us“ Připisuje spolutvůrce hry Neil Druckmann jako showrunner a tvůrce show (protože on je), ale místo toho připisuje kredit „na základě hry“ Studio Naughty. Tato pravidla jsou pravidla, a přestože mohou být nedokonalá, jsou také neosobní.
Inzerát
„Do úsvitu“ se výrazně liší od původní hry – a zdá se, že jeden spisovatel souhlasí
I kdyby byl film „až do úsvitu“ přímým výtahem z příběhu videoher, stále by to bylo předmětem těchto dlouhodobých pravidel pro adaptace videoher. Faktem však je, že filmová verze „Do úsvitu“ má s hrou velmi malou podobnost, úmyslně, protože vypráví zcela jedinečný příběh s úplně odlišnými postavami. Ve skutečnosti jsou ve skutečnosti jen dva prvky, které se přenášejí do filmu: přítomnost herce Petera Stormare (který může nebo nemusí hrát ze hry, v závislosti na vaší interpretaci hry i filmu) a zapojení variace na mýtické Wendigo stvoření. I když by to stačilo k tomu, aby Fessenden a reznickoval zdvořilý kredit, je to stěží podstatná část obrázku, z nichž zbytek zahrnuje nastavení, postavy a monstra neviditelné ve hře.
Inzerát
Zdá se, že Reznick s tímto hodnocením souhlasí, přestože dosud neviděl samotnou filmovou verzi. Jak odpověděl v diskusi o Blueskyneočekával žádný kredit, protože hra „byla takovým skupinovým úsilím a vyčlenila Larryho a já jsem na prvním místě vždy se cítil zvláštní.“ Dále řekl, že odchylky filmu od příběhu hry se zdají být „chytré z mnoha důvodů“, pravděpodobně odkazující na téměř nemožný úkol přijímat rozvětvování, jako je hra, a pokoušet se ho omezit do filmového skriptu. Takže, alespoň z Reznickovy části, nezdá se, že by mezi autory her a filmaři stejně nebylo hodně špatné krve.
Podle mého názoru je „až do úsvitu“ jedním z nejzajímavějších hororových filmů a adaptací videoher, které se tento rok objeví, film, který pracuje na obou úrovních a slibuje další vynalézavost, aby se dostali do adaptací k filmu. I když by bylo velmi laskavé gesto poskytnout Fessendenovi a Reznickovi nějaký kredit na obrazovce, alespoň jejich kredit je stále řádně připisován tam, kde je to splatné, a dokonce za to mají skutečný světový rekord. Navigace z podivných větví filmového a televizního průmyslu je dostatečně nebezpečná; Nakonec záleží na tom, že umělci zapojeni do zábavy, kterou milujeme, byli uznáni a řádně odměněni za jejich práci. V případě „Do úsvitu“, jak hra, tak filmu, alespoň víme, kdo je kdo.
Inzerát