Na podzim roku 2023 se v Polsku konaly parlamentní volby, které vyhrály koaliční strany 13. října. Rozhodla se, že bude převzít kontrolu nad veřejnými médii nařízenými nominovanými předchozí vládou. V prosinci 2023 zamítly valné hromady polské televize, polského rádia a polské tiskové agentury předsedy těchto společností a dozorčí rady a jmenovaly nové osoby. Pak 27. prosince byly postaveny TVP, polské rádio a PAP ve stavu likvidace. O chvíli později se setkaly stejné regionální stanice polského rádia.
Zákon nespecifikuje konečné datum
V dubnu 2024 ministerstvo kultury uvedlo, že všechny společnosti veřejných mediálních mediálních společností byly úspěšně umístěny ve stavu likvidace, což bylo potvrzeno záznamy v registru Národního soudu. Tato podmínka pokračuje dodnes.
Představují předpisy v této věci omezení? Katarzyna Bilewska, právnička z Varšavské univerzity v rozhovoru s WirtualNemedia.pl připouští: „Žádná z ustanovení týkajících se likvidace komerčních společností nenaznačuje maximální datum likvidace. „
Přečtěte si také: Národní mediální institut zamítl většinu zaměstnanců
Bilewska dodává: „Likvidace je stav, který by měl skončit po provedení možných činností nezbytných k provedení likvidace nebo kdy partneři mají v úmyslu dostat se ze stavu likvidace, stáhnout jej. Není čas, ve kterém by společnost, soud nebo vlastník byla povinna dokončit proces likvidace.“
Z právního hlediska neexistuje žádné konkrétní datum, kdy se TVP, polské rádio nebo PAP musí zbavit „likvidace“, zeptali jsme se ministerstva kultury, když můžeme očekávat konec tohoto procesu, ale nedostali jsme odpověď.
Ministr navrhuje, na co vláda čeká
V prosinci loňského roku ministryně Hanna Wróblewska v rozhovoru s Radio Katowice připustila: „Likvidace nemůže trvat věčně, nebude to trvat věčně. Jsme ve fázi psaní nového mediálního zákona. Tento akt je již po konzultaci o předpokladech. Byla to velmi široce prováděna proces.
Novinář se zeptal: „Budou prezidentské volby rozhodující?“ Wróblewska odpověděl: „Volby z různých důvodů budou pro nás velmi důležité. „
Tak jdeme k pravděpodobně klíčovému aspektu – politickým. Většina rozhodnutí čeká na změnu v prezidentském paláci a na zvolení Rafał Trzaskowského. Je pochybné, že současný prezident Andrzej Duda by byl připraven jít do spolupráce v oblasti změn ve veřejných médiích. Dudaův termín končí v srpnu. První kolo prezidentských voleb se bude konat 18. května.
Role prezidenta je důležitá – podle čl. 12 zákona o Národní radě pro vysílání může být složení Rady změněno, když SEJM a Senát zamítnou výroční zprávu Rady. Pak vyprší období úřadu všech členů KRITale „vypršení platnosti nedochází k Nebude potvrzen prezidentem Polské republiky“.
To byl případ v srpnu 2024 – SEJM a Senát odmítli zprávu Rady za rok 2023, ale Andrzej Duda to uplynul. Současné funkční období KRRIT končí za tři roky.
Nová situace od roku 2026?
K tomu je přidáno přijetí nového mediálního zákona. Práce na tom trvá měsíce, současný prezident se může rozhodnout o veto. Asi předsedou předseda Rady Národní mediální rady Wojciech Król to oznámil Návrh zákona je v poslední fázi práce.
– Zákon o médiích stanoví, že proces likvidace veřejných médií by měl být dokončen do konce tohoto roku. Bude existovat přechodné období, postup pro výběr nových veřejných mediálních orgánů a lze říci, že začneme nový rok 2026 s médii, které nejsou v tomto restrukturalizačním procesu, jsou stabilní, v postupu jsou vybrány úřady v souladu s ústavou, tj. S účastí Národní rady pro vysílání jsou vybrány úřady v souladu s ústavou, tj. S účastí Národní rady pro vysílání – účast s účastí. Mluvil Král citovaný Papem.
Zákon může jít do parlamentu v červenci. Poté bude volen, aby čekal na podpis nového prezidenta. Pokud volby dnes vyhrají druhé místo v průzkumech veřejného mínění a Karol Nawrocki podporovaná zákonem a spravedlností, situace z pohledu většiny SEJM se znovu komplikuje. Potom by se stát likvidace ve veřejných médiích mohl trvat až do roku 2027, kdy by se podle data měly v naší zemi konat další parlamentní volby. Alternativně, pokud bylo funkční období SEJM zkráceno, což je v určitých právních podmínkách přípustné.
Likvidace poplatku za předplatné má být jedním z nejdůležitějších předpokladů mediálního zákona. Existují také reformace kompetencí rad veřejných mediálních programů nebo změna v rozsahu jmenování a provozu dozorčích rad a správních rad těchto společností.
Současný stav není dobrý pro veřejná média
Bývalý prezident TVP Juliusz Braun věří, že pro většinu diváků je to pravděpodobně lhostejné, ale Současný stav obecně nemá pozitivní vliv na obraz veřejných médií. – Není známo, co se stane dál. Kdyby bylo řečeno, že vládní koalice má koncept připraven k provedení a čeká pouze na „příznivou politickou atmosféru“, bylo by jasné, na čem stojíme. To není případ – 1,5 roku uplynulo a stále není známo – s výjimkou obecností – jak by tato média měla vypadat – říká Braun v rozhovoru s wirtualnemedia.pl.
Náš účastník lituje, že se nepokoušel zásadněji diskutovat o tvaru veřejných médií. – Jejich uvedení do stavu likvidace dalo šanci přemýšlet o myšlence odstoupit od modelu komerční právnické společnosti a také o výstavbě regionálních veřejných médií založených nejen na rádiu a televizi, ale také v tisku, který stále patří Orlenu, a proto je kontrolován státní pokladnou. Návrhy předložené ministerstvem kultury v možném mediálním zákonu jsou obecně správné, ale spíše kosmetické ve vztahu k modelu, který platí 30 let.