Smíšené rodinné drama
Skupina známá jako přední část odporu spojená s pákistánskou organizací Lashkar-e-Tayyaba se přiznala k atentátu. Později se však skupina stáhla z odpovědnosti za atentát. Indie oznámila pozastavení vodní smlouvy z roku 1960 sjednanou Světovou bankou o divizi vody v řekách, které překračují obou zemí, snížila hodnost diplomatických vztahů, uzavřela hranici s půdou s Pákistánem a nařídila občanům Pákistánu opustit zemi do 48 hodin. Tisíce lidí šly směrem k kontrolní linii, aby překročily hranici.
Matky se rozloučí se svými dětmi, ne každý v jedné rodině má stejné občanství. Pákistán odpověděl uzavřením letadla pro indické letecké společnosti, snižoval diplomatické obsazení v instituci v Indii a informoval o pozastavení obchodu s Indií a vyhrožoval ukončením všech dvoustranných smluv.
Po útoku na turisty země přesouvají obvinění, což není nic nového. Indie obviňuje Pákistán z podpory odporu a vzpoury v Kašmíru a Pákistán vede válečnou rétoriku vůči Indii. Poté, co vláda Narendra Modi převzala moc v roce 2014 za první dva roky, byly vztahy s Pákistánem relativně dobré. Pákistánský premiér byl pozván na jeho inauguraci.
Po útoku na indickou armádu v URI v roce 2016 však Indie provedla „chirurgické útoky“ na kašmírovou část Pákistánu a v roce 2019 po útoku na konvoj přepravující indické vojáky v Pluwamě, v důsledku toho, že bylo zabito čtyřicet lidí.
– V tomto konfliktu došlo k ústním a přímým střetům mnohokrát. Pákistán byl vytvořen jako muslimský stát, ve kterém budou schopni fungovat jako svobodný národ, podporovat muslimský nacionalismus a diskurs s ohroženým islámem ve střetu se silnějšími. Toto je jeho ideologický základ. Vše založené na umělé teorii dělení dvou národů, muslimské a hinduistické populace. Kašmír je region, kde byl nejviditelnější. Indické úřady dodržují hinduistický nacionalismus, vzbuzují antimislimský příběh a představují druhou stranu jako teroristy. V současné situaci tedy obě vlády tuto rétoriku eskalují – vysvětluje prof. Kuszewska – Bohnert.
Civilisté trpí
Podle odborníka je konfliktní aréna mimo jiné údolím KSZMIRSKA, součástí Kašmíru spravovanou Indií, obývanou převážně muslimy, sunnity. Pákistán se snažil převzít kontrolu nad Kašmírem a tato rétorika se stala pilířem jeho politiky. Jde hlavně o údolí Kašmírska obývané muslimskou sunnickou populací. Pákistán podporoval činy anti -infitického odporu a pokoušel se dokonce islámské toto hnutí tváří v tvář různým nesrovnalostem, které indická vláda spáchala. Je třeba poznamenat, že obě strany tyto nesrovnalosti spáchají – říká odborník.
Indie Control Ladakh, Džammú a Kašmír. V průběhu let byly marginalizovány, ekonomika je zanedbávána. Kašmír byl plnohodnotný stát Indie s částečně zachovanou autonomií. V roce 2019 však bylo rozhodnuto, že se jedná o odborové území centrálně ovládané Novým Dillí. Rozhodnutí zrušit autonomní status kašmíru způsobilo rychlou opozici pákistánu a další zhoršené vztahy mezi zeměmi.
Stejně jako v jakémkoli konfliktu, civilisté trpí nejvíce. – Obě strany jsou zodpovědné za různé formy porušování lidských práv, ale toto je taková rétorika mokra pro mokrý, což pomáhá vůdcům na obou stranách při podpoře silně motivovaného nacionalismu. To je na úkor místní populace, která je zodpovědná za tuto kolektivní politiku. Kromě toho Indie i Pákistán vylučují myšlenku nezávislosti na kašmíru – říká Prof. Kuszewska – Bohnert.
Indický premiér chtěl větší kontrolu nad regionem a větší dopad na bezpečnostní otázky a prohlásil boj proti terorismu, že Džammú a Kašmír se stanou bezpečným regionem. – Bylo slíbeno, že tento region může být integrován s Indií, že lidé budou v bezpečí, ale tato atentát na tyto ujištění je v rozporu. Oběti byly civilisté na velmi populárním turistickém místě – říká Prof. Kuszewska – Bohnert.
Turistika a infrastruktura začaly vzkvétat. V roce 2024 navštívil Kašmír 3,5 milionu turistů, o dva roky dříve 2,67 milionu. Bollywoodská produkce začala být natáčena v regionu, ale zajištění toho, aby byla bezpečnost obtížnější. – Toto je jeden z nejvíce militarizovaných regionů na světě, takže vyvstává otázka, jak se tam teroristé dostali. Okamžitě byla obvinění učiněna na pákistánskou vládu, což ho Indie obviňuje z podpory terorismu – říká odborník.
Indie odpověděla vojenskými odvetnými útoky na útok od roku 2019. Nyní to bude podobné. – Na obou stranách jednáme s vládami, které podporují nábožensky motivovaný nacionalismus, rétorika obou stran je velmi agresivní, ale vůdci si jsou vědomi toho, že za současných podmínek by pro ně válka byla velmi špatná. Můžeme očekávat zpřísnění vojenských aktivit na kontrolní linii, protože právě v tomto konfliktu se opakuje pravidelně – říká Prof. Agnieszka Kuszewska-Bohnert.
Válka, která nikomu neplatí
Obě země mají své priority a problémy. – V případě obou zemí byla tato vzájemná obvinění po léta náhradním tématem, které odvrátí pozornost od interních problémů – říká Prof. Kuszewska-Bohnert. Indie se zaměřuje nejen na vnitřní sociální a ekonomické výzvy, ale na globální ekonomické a politické zájmy v regionu. Pákistán je zaneprázdněn vnitřním napětím po zatčení bývalého premiéra Imrana Khana, teroristických útoků a bezpečnosti na hranicích s Afghánistánem a Íránem.
V posledních letech byly dvojnásobné vztahy spíše zanedbány, země byly docela omezené. Dokonce ani raketa zahájená Indií na území Pákistánu v roce 2022 nezpůsobila odpověď Islamabadu. Tentokrát byli napadeni civilisté a k útoku došlo, když viceprezident Spojených států JD Vance zůstal v Indii. Možná, že okamžik útoku nebyl náhodný a měl za cíl věnovat pozornost Kašmíru? Určitě to nebude mít bez vlivu na vztahy obou zemí, které se během těchto několika dnů silně zhoršily. – Jedná se o diskurs založený na emocích, což znamená, že obě země nejsou schopny spolu mluvit a spolupracovat. Zasáhne celý region – říká prof. Kuszewska – Bohnert. Střední Asie je dnes jednou z nejméně politicky a ekonomicky integrovaných regionů světa.
– Válka s plným rozsahem nebude na ruce Indy ani Pákistánu ani jiných hráčů, jako je Čína, kteří spolupracují s Pákistánem. Nestarají se o ozbrojený konflikt v regionu. Pro ně může tento konflikt vydržet, ale není v jejich zájmu, že Pákistán a Indie začnou velkou válku mezi sebou – říká Prof. Kuszewska – Bohnert. Podle odborníka jsou vůdci Indie a Pákistánu zodpovědní za průběh tohoto konfliktu, jehož eskalace může mít dramatické účinky na miliony Indu a Pákistánu.