Jedna otázka změnila volební kampaň. Má Nawrocki stále šanci?

Photo of author

By Martin Boril

J2. května se zdálo, že kampaň Karol Nawrocki zrychluje: Kandidát PIS byl zaměstnanci představen do Bílého domufotil s několika důležitými postavami správy Donalda Trumpa a především dostal šanci na „Photo OP“ se samotným americkým prezidentem. Zastánci Nawrocki a Pis Pials v potěšení, ukazují fotografii s Trumpem v oválné kanceláři a komentují zprávu Nawrocki: „Vyhrajete.“ Na 3 Maja Nawrocki odletěla do Chicaga, aby se zúčastnila polské přehlídky. Tady, i když se ukázalo, že při charitativní snídani ho nechtěli oslavit, a na samém přehlídce aktivisté přinesli z Polska (jako Paweł żuchowski, korespondent RMF FM) jako součást nadšené Polonia.

Ale pak se vrátil malý fragment Debata „Super Express“ z 28. dubna. Hlavní myšlenkou pro ni bylo, že se kandidáti ptají. V jedné z front senátorka Magdalena Biejat čelil Karol Nawrocki a zeptal se ho, co si o katastrální dani opravdu myslí. Nawrocki tvrdil, že byl proti takové dani a dodal: „Říkám jménem polských žen a obyčejných pólů, jako jsem já, kteří mají jeden byt.“ Nawrocki to nepřidal ani senátor Biejat, ani se ho nikdo jiný nezeptal na počet bytů.

Takové jednoznačné prohlášení Vyzval Jacek Harłukowicz a Andrzej Stankiewicz z ONET, aby se podíval do země a hypotečních registrů. Ukázalo se, že 57 metrů rodinný byt prezidenta Institutu národní vzpomínky není jediným místem, které patří mu a jeho manželce. Nawrochy jsou také majiteli studia v bloku bytů v okrese Gdańsk v SIEDLCE. Poslanci PIS se o víkendu putovali a snažili se vysvětlit tuto nepřesnost. Slyšeli jsme různá zkroucení, i když tam Nawrocki nežije, je těžké říci, že „má“ tento byt.

Navíc se ukázalo, že méně než 30 metrů metrů studiový byt, jehož majitelé jsou dnes, patřil k seniorům z Gdaňska, pan Jerzy před několika lety. Byla to obecní prostory, ale v roce 2012 to pan Jerzy koupil z města s 90 %. Sleva, tj. Pro prostory v hodnotě asi 120 000 PLN placených PLN 12 000 PLN – a to byly peníze, které mu Nawroccy dal. O pět let později si Nawrociané koupili byt od pana Jerzyho a poté byli vstoupeni do pozemkového a hypotečního registru jako majitelé. Proč o pět let později? Protože ustanovení ohledně poskytování slev tvrdí, že místní správa může takové rozhodnutí vybrat, pokud osoba, která sleva použila, prodá byt do 5 let.

Hluk v médiích a síti se stal tak velkým, že v neděli mluvčí Nawrocki Emilia Wierzbicki o této záležitosti zveřejnila prohlášení. Ale bylo to jako přidávat benzín k ohni: ignorování pravopisu („výhody kalhot“), existuje mnoho znění, které vzbuzuje úžas. Například „Karol Nawrocki daroval panu Jerzymu za nákup bytu, který pan Jerzy slíbil, že se převede do Nawrocki za poskytnutou pomoc.“ Za tímto účelem máme dojemný popis Nawrockiho jako sociálního pracovníka, který „po mnoho let pomáhal panu Jerzy“, a pravidelně si koupil jídlo, léky a placené – a stále platí – všechny účty, i když pan Jerzy „je stále likvidérem bytu“. Existuje jen jeden malý problém: kontakt s panem Jerzyho se zlomil v prosinci 2024 – „Jak každý rok, Karol Nawrocki šel navštívit pana Jerzy během Vánoc. Muž neotevřel dveře a od nynějška s ním nemá žádný kontakt.“ Hledání prováděných sousedy a přáteli se ukázalo jako neúčinné.

Za pár hodin zaplavila skutečná vlna konspiračních teorií a vzpomínek, což naznačuje, že zmizení pana Jerzyho nemohlo být náhodné. Tyto návrhy neměly žádné důvody kromě chaotického prohlášení paní Wierzbickiho. Protože první otázka, která přijde na mysl po čtení, je následující: Jak je možné, že pečující pečovatel chodí na agendu zmizení postižené osoby po mnoho let a nedělá o tom nic téměř půl roku?!

Ale další epizoda seriálu „Karol Nawrocki a byt pana Jerzyho“ byla ještě zajímavější: v pondělí ráno 5. května Onet oznámil, že pan Jerzy byl všechno, i když ne docela dobře: od dubna 2024 (!) Byl v Gdańském pečovatelském domě, kde byl nařízen rozhodnutím soudu. Takže Nawrocki s ním neměl kontakt více než rok. Otázky se začaly množit o zásadě toho, jak se Nawrocks dostali do vlastnictví bytu, nebo zda je šéf Institutu národní vzpomínky ukázal v prohlášení o majetku nebo reguloval jakékoli daňové povinnosti vyplývající z darů pro pana Jerzyho.

Nawrocki nepomohla pondělní konferenci, protože mu plně neodpověděl na žádnou otázku, ale dovolil si být zkroucen směrem k zástupcům médií, kteří se zeptali na Gdańsk Studio. Také si stěžoval, že se nikdo nezeptal na setkání s Donaldem Trumpem (naštěstí televizním zaměstnancem v Polsku24 byl mikrofon, který chtěl podrobnosti této návštěvy). Co jsme to zjistili? To, že Karol Nawrocki platí účty za byt patřící mu, i když pro něj nejsou žádné klíče. A prohlášení o majetku? Předkládá je prvnímu prezidentovi Nejvyššího soudu a neví, zda je může odhalit sám.

Zaměstnanci Nawrocki a média vpravo začaly současně cirkulovat vyprávění, že za vším jsou zvláštní službykteré se snaží ovlivnit výsledek voleb a poskytnout novinářům informace, které Nawrocki předložila v agentuře pro vnitřní bezpečnost pro přístup k utajovaným informacím. Televizní republika dokonce vysílala živý stream z nájemního domu na Kielecka 32, kde údajně zřídili své zaměstnance „plukovník z agentury pro vnitřní bezpečnost“, aby poškodili opozici a Sledujte cestu k vítězství Rafał Trzaskowski. Dementi mluvčího koordinátora zvláštních služeb a samotného koordinátora nerušil politiky a propagandisty PIS, aby tyto spiknutí i nadále vyráběli.

6. května to začalo pro zaměstnance Nawrocki ještě horší než předchozí den – tady je Onet zveřejnil rozhovor s Annou Kanigowskou, strážcem pana Jerzyhokterý se po dobu jednoho roku, mezi jarem 2022 a jarem 2023 staral o seniora a každý den přišel do svého studia. Příběh chůvy je emotivní: Pan Jerzy žil v chudobě – ​​obdržel 1000 PN Pensions plus PLN 200 ošetřovatelství. Navíc cílené výhody pro oblečení a potravinářské balíčky. Paní Anna nakupovala, někdy přinesla jídlo ze svého domu. Přestože tam byla každý den, nikdy nenašla Nawrockiho nebo jeho manželku. Je horší, že několikrát v zimě našla pana Jerzyho ve tmě a chladu, protože byl odpojen. Peníze z centra nápovědy nestačily pro účty, takže paní Anna od ní zaplatila navíc. „Určitě znám jednu věc – pan Nawrocki se o pana Jerzyho nestaral,“ říká. – „Chtěl jen provést tuto transakci a pak měl jen všechno někde. A dnes je bezostyšně lže.“

Pokud někdo neslyšel o zakoupeném bytě Nawrocki v úterý, pak po rozhovoru s Onetem se k němu záležitost dostala. Citáty a odkazy na konverzaci po celé ráno se objevily na všech sociálních médiích a informačních službách.

Kolem poledne Pis zveřejnilo majetkovou prohlášení Karol Nawrocki (z nějakého důvodu – to bylo předloženo v roce 2022) a o chvíli později uspořádal konferenci zástupců kandidátního personálu: Paweł Szefernaker, Przemyhysław Czarnek a Andrzej Śliwka. Jsou to tvrdí hráči, s nimiž není snadné mluvit na tiskových konferencích. A byly tak nezbytné, protože tam bylo stále více a více novinářů. Ne o samotném prohlášení o nemovitosti, protože to pouze potvrdilo, co mluvčí v neděli napsala v prohlášení – že Nawrocki má ve skutečnosti dva, ne jeden byt. Jednalo se spíše o podrobnosti o akvizici bytu: zaplatil za ně Nawroccy celou částku, nebo měli smlouvu s panem Jerzym o péči a životu v areálu atd.

Příliš brzy na to, aby soudil, Jak bude záležitost studia Gdańského na Nawrockiale odvážím se říci, že akce zaměstnanců a kandidáta mu nepřinese body. A zejména konference „tří tenorů“ mu ublíží, která má dokumenty z jeviště, aniž by jim poskytla novináře. Stupeň jejich podráždění pro zvídavé otázky novinářů byl tak velký, že stále sáhli po kousnutí do tečt pro konkrétní lidi (např. Maciej Knapik z TVN24) a stylově pro témata Threadbare.Trzaskowskiho toaleta Stojí šestkrát tolik než studiový byt Nawrocki. „Przemyhysław Czarnek tvrdil, že všechno je v notářském skutku („ Mám ho tady “) a ve smlouvě („ Mám to tady “). Že nawrocy zaplatila PLN 120 000 panu Jerzym, a potvrdil to přijetí peněz před nositelem. V notářské listině (že pan Jerzy uznává přijetí 120 000 PLN) a příběh Nawrockiho s Bogdanem Rymanowskim (že tuto částku splátil ve splátkách a odečítal od ní poplatky za nájem).

Przemysław Czarnek zvláště rozrušil příběhy, které se Nawrocki měl starat o senior, od kterého koupil byt. A to bylo město Gdańsk, které mělo tuto povinnost. Až na to, že vyprávění o „sociálním aktivistovi Nawrocki“ začalo nákupy, léky a platit účty … z prohlášení mluvčí Nawrocki. A pak na půl víkendu to dychtivě vyvinulo poslanci PIS a tak kreativně, že se Hans Christian Andersen mohl naučit vytvářet z nich dojemné příběhy.

Rovněž stojí za to dodat, jak se poslanci PIS vypořádali s příběhy paní Anny Kanigowské: jednoduše hodili její bláto a nenáviděli ji jako „Kodziara“ (následovala polovina internetu).

Protože celý problém se studiem Karol Nawrocki není o tom, kdy ho koupil, nebo dokonce za to, kolik. Nejde ani o to, zda měl smlouvu s panem Jerzym o péči nebo ne, a zda ji držel (ačkoli to, co udělal, nebo spíše to, co neudělal, ho určitě nepřinesla). Hlavním problémem této věci je, že kandidát na nejvyšší kancelář ve státě a jeho zaměstnanci se nedrží pravdy. Stačilo by, kdybych nehovořil v debatě o „Super Express“ o počtu bytů. Stačilo by, kdybych nelhal, že jste byli oddaným strážcem pana Jerzyho. Protože každá lež musela porodit následné lži, podhodnocení nebo přehánění zásluh kandidáta PIS.

Nevíme, jaký bude výsledek voleb, ale pokud je Karol Nawrocki ztratí, je to také proto, že se choval v případě studiového bytu pana Jerzyho. Předsednictví však něco spojuje.

Zdroj

Napsat komentář