Co jsme se naučili – nic nového, ale někdy musíte potvrdit – skutečnost, že Grzegorz Braun je zastáncem trestu smrti a na seznamu těch, kteří si to zaslouží, jsou mimo jiné podplácející a úředníci spáchající zločiny. Poměrně široký rozsah. Dokud se člověk chtít zeptat, zda je proces show ve skandálu masa vzorem od Sevres pro vůdce Konfederace polské koruny. Také jsme se dozvěděli, že Grzegorz Braun chce likvidovat daně. Vše. A znovu, že Sławomir Mentzen v rétorickém střetu s odpůrci je nesmírně slabý.
Tentokrát Szymon Hołownia nefungoval, kdo je v takových vzorcích skvělý, ale prostě neměl show, která by se předvedla. Je pravda, že se mu podařilo rozrušit Karol Nawrockiho, ale v této situaci si neudržel svůj nerv a místo toho, aby čekal na konec kandidáta PIS, začal ho přerušit, což vyvolalo dojem vzájemného štěkání. Jednalo se o skutečnost, že se maršál Hołownia zeptal, co Nawrocki udělal v Bílém domě. Zeptal se ve škodlivé Przytykově vzorci se slovy „Víte, z 7 hodin v garáži se nestanete autem a od 7 hodin v Bílém domě sedíte partnerem pro Donalda Trumpa.“ Byl to Karol Nawrocki, kdo to jasně dostal a věnoval určitou nelogickou pozornost, že od té doby, co vzal maršál za rok a půl, se automaticky nestal maršálem (spíše se stává), pouze klaunem. Neslyšeli jsme, co udělal s Trumpem, ale jen to, že by mohl zmínit jména amerických politiků, se kterými potkal.
Samozřejmě tam byla nějaká výživa na fotografii, kterou Szymon Hołownia udělal na pohřbu papeže Františka, ale protože samotný maršál je odzbrojí docela efektivně, jsou ve skutečnosti nudné.
Také jsme se dozvěděli, že bez ohledu na dřívější podmínky z exhumace nebo historické pravdy o porážce Volyn, Karol Nawrocki podporuje Sławomira Mentzena v jeho opozici vůči vstupu do Ukrajiny do mezinárodních institucí, jako je Evropská unie nebo NATO.
Víme také, že Marek Jakubiak nerozumí vztahu, že má byt s touhou vybudovat rodinu. Každý na světě chápe, veškerý výzkum a logika naznačují, že je to prostě tak, a Marek Jakubiak si myslí, že je to Banialuki, protože „existovaly žádné byty a bylo tam více dětí.“
Zatímco v první debatě o trhu v Końskie se republika pokusila předstírat, že je objektivní stanicí, nyní otázky (prezentované jako „otázky diváků“) položené zaměstnanci ze tří pravicových stanic byly tak ideologicky postaveny, že ve skutečnosti ospravedlnily absenci kandidáta na občanskou koalici a kandidát na novou levici. Teplota tohoto střetu byla po většinu léta a dokonce ani v kole vzájemných otázek neměla nikdo zajímavý nápad pro zveřejnění nepřítele. Stručně řečeno: úplná ztráta času.