V 23.03 přichází SMS od přítele: „JPRD, pravděpodobně to dnes neskončí.“ Odesílatel, jako já, Sleduje debatu na TVP. A stejně jako já trpí. Protože program, který začal ve 20:00, se zdá být nekonečný. Je to nudné. V otázkách nic překvapuje také v odpovědích. Dav kandidátů nebo tlačí naučené vzorce nebo předstírá, že nerozuměl otázce a místo toho, aby odpověděl na konkurenty.
Oživení přichází pouze tehdy, když si kandidáti začnou klást otázky a odsoudit odpovědi. Koneckonců, něco se děje, teplota na okamžik stoupá.
Ale v zájmu tepelného pohodlí diváka, po řadě otázek kandidátů na kandidáty, novináři, kteří vedou debatu, nahrávají další otázku všem a znovu mohou diváky snadno usnout.
TVP nám sloužil něco naprosto nepřekonatelného. Byla to bez chuti, nízká kalorie, dlouhá v žaludku. A očekávání byla značná po debatách nebo zadlužených programech, které jsme měli možnost pozorovat dříve v této volební kampani.
Co jsme měli předtím? Hlavně „vadné“ debaty, tj. Ty, kterých se všichni nezúčastnili. V debatě o republice v Końskiespíše jako politická shromáždění s účastí publika s vysoce polarizovanými názory, se neobjevil Rafał Trzaskowski, který vedl v průzkumech veřejného mínění. Vysvětlil, že nepřijde na médium, které PIS explicitně podporuje.
Na jedné straně je to sotva překvapivé, protože republika stoupá do vrcholů propagandy, opakovaně pronikají Kurskiho úspěchy. Ale na druhé straně, pokud prohlašujete, že chcete být kandidátem všech pólů, nevyhýbáte se televizi, která má rostoucí publikum.
Druhá debata v Końskie byla také poněkud vadná. Varšavský prezident napadl kandidáta na PIS na souboj a všechno se mělo konat v očních kamer stanice, které Trzaskowski považoval za bezpečné pro sebe.
A to nefungovalo. Ostatní kandidáti zapálili pobouření, že se jedná o zákony, že tam také chtějí být. A někteří z nich dorazili.
Ve skutečnosti jediná debata (v tak pravém smyslu slova) odehrálo se v „Super Express“. Vzorec za předpokladu, že kandidáti okamžitě začnou žádat, aby se jejich soupeři ukázali jako zásah. Organizátoři ušetřili divákům nudnou řadu stejných otázek pro všechny účastníky. Nebyl nedostatek hlasů, že by debata byla vyhrána … „Super Express“, ale ztratila žurnalistika, protože novináři, kteří tento program vedli, omezovali svou roli pouze na stráže časových stránek. Tento názor byl vytvořen mimo jiné editoval Patryk Pallus, náčelník „Virtuální média“.
Chtěl bych objasnit: je to selhání novinářů, kteří se v redakčních kancelářích uzavřeli, že ani předstírají, že chtějí dělat pouze čistou žurnalistiku. Tyto redakční kanceláře praktikují politickou propagandu nebo béžovou bez rozpaků nebo v bílých rukavicích. Ale rostou.
A proto, když bulvár provedl debatu, což je obtížné přiřadit, že existují „tito“ nebo „ti“, přišli k ní všichni kandidáti. A připravili otázky pro své soupeře. Proto to bylo tak dobře sledováno.
A to je směr pro budoucí debaty, zejména po těchto olejích s olejem, podávané v pondělí TVP. V debatách musí být oheň, emoce, politický boj. Nic špatného, že novináři omezí svou roli na soudci, kteří budou chránit, aby odpůrci v ringu nepokrývali rány pod pasem. A ostře reagovat (včetně vyloučení z debaty) v situaci, kdy kterýkoli z kandidátů nějak projevy nenávisti. A to chybělo v případě debaty v „Super Express“. Novináři neodpověděli na to, co tam řekl kandidát Braun. A oni by měli!
Omezení role novinářů v debatách zmíněných soudců prstenů také zabrání situaci, ke které došlo v poslední debatě na TVP. Drtivá většina barů Protestovala ve zprávách, že Dorota Wysocka-Schnepf měla vést debatu jménem TVP. A je těžké být překvapen. Novinář je docela daleko od žurnalistické objektivity. Vedení TVP však bylo kořeněně a fungovalo to podle principu „Nemáme váš kabát a co pro nás uděláte.“ Wysocka-Schnepf se ocitla ve třech vůdcích.
Co si myslí, že řekl během Debaty ostře (možná i příliš ostrý) kandidát Krzysztof Stanowski. Co udělal novinář? Odpověděla mu. To, co dokázalo, že protesty volebních štábů ve zprávách, že má provést debatu, nebyly neopodstatněné. Protože v takové situaci by se měl veřejný televizní novinář chovat abstraktně, pustit se navzdory uši a nedostal se z role.
Zde můžete začít psát o tom, zda máme vůbec veřejná média? Jak daleko jsou pro standardy BBC? Uvidíme někdy takovou sílu, která nebude používat veřejná média pro jejich propagandistické účely? Ale to je jiný text. Ukončím „optimisticky“. TVP již má něco podobného BBC. Tři písmena ve jménu …
Robert Feluś se připojil k týmu virtuálních médií jako publicista. Na našich stránkách zveřejníme jeho týdenní texty o médiích minulosti, současnosti a budoucnosti.