TVP debata: Zandberg, Biejat a Hołownia v ostré výměně vět

Photo of author

By Martin Boril

V poslední debatě před prvním kola prezidentských voleb došlo k prudké výměně mezi Adrianem Zandbergem ze strany strany a Magdalena Biejat z nové levice. Zandberg kladl v sázce mnohem důležitější než politické pozice a zdůraznil, že „existují důležitější věci než stolice řečníka SEJM pro Włodzimierz czarzastic; to jsou záležitosti lidí.“ Jeho slova adresovaná Biejatovi způsobila silnou diskusi o prioritách a provádění volebních slibů.

Během debaty Adrian Zandberg neupravoval kritiku a věnoval pozornost tomu, co považuje za nedostatek vládnoucí koalice, včetně nové levice.

Zeptal se Magdaleny Biejat, zda menší iniciativy jako „Ogryzkowa vdova důchod nebo pilotování kratší pracovní doby „, Stojí za to věnovat tak důležitý problém, jako je péče o veřejné zdraví.

Biejat obvinění vyvrátila a tvrdila, že její přítomnost v koalici si klade za cíl splnit volební sliby od roku 2023. Zandberg za to obvinil Hledání výmluvAby nedošlo k svým slibům.

Zandberg zase odpověděl na otázky Szymona Hołownie Jeho nepřítomnost ve vládě vyplývá z nedostatku souhlasu s politikou, což podle jeho názoru „povede k tisícům lidských tragédií“. Poukázal na konkrétní návrhy, jako je zvýšení zdravotních výdajů na 8 procent. HDP a studovat až 3 procenta, které byly zamítnuty koaličními partnery z Platfory Obywatelska.

Szymon Hołownia obžaloval společně a nalevo z „Pharisean“ Pokud jde o řešení záležitostí důležitých pro lidi. Zandberg obhajoval své postavení a poukázal na konkrétní akce a návrhy, které byly zaměřeny na zlepšení situace občanů, ale byly blokovány koaličními partnery.



Zdroj

Napsat komentář