Co očekáváte od Istanbulových rozhovorů?
Vypadá to jako nesmyslné, chaotické představení s opilým režisérem, který ani neví, kdo hraje jakou roli. Nejprve se Rusko pokusilo převzít iniciativu. Aby to vypadalo, že Putin chce mír. Ale pak – když byl Blef Kremlu vystaven Zelanski, který oznámil, že jde do Turecka – Rusko představilo stále více zmatku. Jedinou pozitivní věcí, o které by zde mohl velký optimista myslet, je to, že Spojené státy znovu získají důkazy o tom, že Rusko nemá zájem o mír.
Existuje šance, že Trump opravdu ztratí trpělivost s Putinem a konečně něco udělá? Nebo spíše to, že úplně ztratí zájem o válku na Ukrajině a říká: „Není to moje firma, odcházím“?
Jak jsem řekl, pouze optimisté si myslí, že to bude poslední kapka. Afront, který zabrání Trumpovi, aby byl dále předstíral, že Putin hraje stejnou hru jako on. Mnohokrát jsme však viděli, že když Rusko nepředstavilo pochybnosti, že Trumpovi zacházelo jako s idiotem, nemělo to žádný vliv na Spojené státy. Možná Trump bude na okamžik zuřivý.
Trump už byl vůči Putinovi kritický. Pokaždé, když se to stalo, čteme z kávové areálu: Snažili jsme se uhodnout, co za tím bylo a zda za tím budou nějaké akce. Ale nikdy se to nestalo. Všechny tyto sporadické stížnosti na prezidenta Putina a jeho neochota ukončit válku nikdy nevedou k žádnému tlaku na Rusko.
Neměli bychom tedy předpokládat, že to bude mít nějaký vliv. Samozřejmě by bylo nejlepší, kdyby Spojené státy změnily linii a přestaly se vypořádat s ukládáním ruských podmínek odevzdání a zároveň nadále pomáhají v oblasti podpory zpravodajských informací a dodávky zbraní, a to i sníženým tempem. Alternativně to však může vést k tomu, že Spojené státy ztratí trpělivost s Ukrajinou a budou na Kyjev ještě větší tlak, aby souhlasily se vším, co Rusko chce – bez ohledu na náklady na samotnou Ukrajinu a Evropu.
Protože Trump je jednoduše snadnější napomenout Zelanski než Putin? Existuje jiný důvod?
Trump mnohokrát ukázal, že je velmi ochoten použít americkou páku proti Ukrajině. A zcela neochotný dělat to proti Rusku.
Napsal jsi, že Zełnski má nyní výhodu. Co to znamená?
Oba s Putinem se snaží iniciativu převzít, ale Zelanski to udělal významněji. Putinův blaf byl vystaven. Ruská strana nyní sedí a čeká na další pohyb Ukrajiny. Protože Zelanski se zdá být celému světu jako ten, kdo je ochoten mluvit o míru.
A co si myslíte o složení ruské delegace? Od začátku bylo téměř 100 procent jisté, že se Putin v Turecku neobjeví. Místo toho máme Vladimír Miedinski, který je spíše podřízenou postavou.
Odeslání Medinski je vypočítaná urážka na Ukrajinu a náznak, že Rusko tento proces ve skutečnosti nebere vážně. To je samozřejmě také přímá urážka Trumpa, který do těchto jednání hodně investoval
Stále neexistují žádné mírové konverzace
Jsme dokonce o něco blíže ke konci války?
Stále neexistují žádné mírové rozhovory. Protože nikdy nedošlo k mírovým rozhovorům. Po celou tu dobu, když byly napsány o mírových rozhovorech, byly to jen dvě paralelní cesty. Rusko hovořilo se Spojenými státy Trump, aby určilo podmínky kapitulace Kyjeva. A Ukrajina hovořila se svými vlastními spojenci v Evropě a vysvětlila, co potřebuje k ukončení války. Mezi těmito cestami neměl smysl. Nyní Zelanski ukázal, že byl ochoten pokusit se pokrýt mezeru, a Putin ukázal, že se zcela neochotný to udělat.
A skutečnost, že se jedná o první přímé rozhovory mezi Ruskem a Ukrajinou po dobu 3 let – změní to něco?
Pokud Rusko jednoduše opakuje své požadavky na podmínky kapitulace, kterou představila na posledním setkání v Istanbulu, nebude to pokračovat.
A jaká je role a postavení Evropy v tom všem? Toto je pravděpodobně běžný telefon Macron, Starmer, Merz a Tusk do Trumpa, aby Putina předstíral, že chce mír.
Je možné, že tato konverzace a hrozby pro Rusko ohledně neurčitých dalších ekonomických sankcí přiměly Putina, aby se pokusil převzít kontrolu nad mírovými procesy. Bohužel je však Evropa od té doby do značné míry neviditelná. Vrátila se k pasivní roli, aniž by si uvědomila své vlastní hrozby zavedení sankcí, pokud Rusko není vážně zapojeno do urychlení pozastavení zbraní.
A čím déle tento stav pozastavení trvá, tím méně je pravděpodobné, že se Evropa bude moci významně připojit k rozhovoru o míru na Ukrajině. Bylo by prospěšné, kdyby se Spojené státy z tohoto procesu stáhly. Protože Trumpovy akce vytvářejí pouze falešné naděje.
To však neznamená, že Evropa si může dovolit luxus ztráty času. Alespoň Evropa, na rozdíl od USA, chápe, že Ukrajina potřebuje neustálou podporu, aby zabránila Rusku v opakování, pokud jednoho dne pozastavení zbraně. A stále doufáme, že se něco děje v zákulisí, že Evropa se ve skutečnosti připraví na nějakou pozitivní a proaktivní akci. Ale dělá Evropa něco tímto směrem? To ještě není viditelné zvenčí. Je například velmi obtížné říci, v jaké fázi jsou v současné době pozadu -diskuse o potenciálních evropských pobočkách na Ukrajině. Hovoří o „koalicích dobrovolníků“ zmizely a britská média uvádějí, že ve skutečnosti Velká Británie dospěla k závěru, že na Ukrajině není možné umístit sílu.
Po setkání ve Vatikánu během pohřbu papeže Františka někteří tvrdili, že vztahy mezi Trumpem a Zelanski byly o něco lepší. Věříš tomu? Je to spíše druh PR, protože Zelanski musí předstírat, že všechno je v pořádku …
Zelanski musí samozřejmě předstírat, že věří ve fantastickou verzi událostí, které Trump vyznává během setkání s americkým prezidentem. Viděli jsme, co se děje, když se snaží představit realitu rozhovorům s Bílým domem. To je katastrofické.
Zdá se, že konverzace ve Vatikánu měla pozitivní dopad. Zcela jiným problémem je však to, jak dlouho tento účinek vydrží, protože Trump je obklopen lidmi, kteří mu poskytují ruské dezinformace ve vysoké dávce. A jeho vlastní omezená pozornost a omezená schopnost udržovat zájem znamená, že se jeho názor neustále mění